Как обманывает Наталья Реген! Отзыв о тренинге “Интернет-профессия копирайтер”

С популяризацией понятия “Инфобизнес” в России многие люди почему-то стали думать, что они могут и имеют право учить других тому, о чем сами имеют весьма посредственное представление. Остро этот вопрос стоит в рамках обучения удаленным профессиям, в которых простые пользователи видят решение своих проблем с выбором профессии и трудоустройством.

На данный момент в основном это обучение копирайтингу, веб-дизайну, маркетингу, которым всевозможные “интернет-школы” предлагают не только научить, но и трудоустроить ученика после прохождения обучения.

Это несомненно является определенным магнитом для клиентов, и именно это, по их словам, является главным фактором в принятии решения, где обучаться удаленным профессиям.

Это понимают и те, кто организовывает подобные онлайн-обучения, поэтому в своих презентационных страницах акцентируют на этом внимание и обещают за короткий срок не только научить, но и вывести ученика на определенный доход.

На деле конечно слова так и остаются словами, потому что невозможно кого-то учить, когда ты сам не разбираешься в теме.

И как можно обещать трудоустройство и доход, когда нет плана и понимания, как это сделать?

В определенных кругах это называется просто: “Введение в заблуждение с целью наживы” (Ст. 159 УК РФ), потому что деньги за услуги, которых не оказывают, берут все, и при этом немалые: 15-20-30-40 тыс.

Самые яркие представители, которые просто берут деньги и забывают об обязательствах, про которых вы можете прочитать не только в интернете, но и посмотреть сюжеты на телевидении, это: “Работа дома 2” (rabotadoma2.ru), “Школа удалённой работы NOVA” (internet-shkola.net), “Платформа онлайн-обучения staff-online” (staff-online.ru), про последних мы писали обширный разбор, можно прочитать по ссылке ниже.

Платформа онлайн-обучения staff-online развод? Наш обзор и отзывы людей.

К этому списку можно добавить и Наталью Реген с ее тренингом “Интернет-профессия копирайтер”, отрицательные отзывы о котором уже появились в сети, и обманутые ученики ищут возможность вернуть уплаченные деньги за тот “воздух”, который они приобрели за 43 000 рублей, в надежде стать копирайтерами и получить удаленную работу. Но обо всем по порядку…

Почему тренинг попал в поле нашего зрения

Мне в личку написали несколько девушек с просьбой помочь им, проконсультировать, как вернуть деньги за некачественный тренинг, в котором не выполняется ни одно обещание, данное при покупке услуги. Речь шла о тренинге “Интернет-профессия копирайтер”, автора Натальи Реген.

После непродолжительной переписки стало понятно, что услуги действительно предоставляются неполно и некачественно, что обучением данное мероприятие назвать очень сложно, и чтобы дать рекомендации по возврату денег, нужно более тщательно проанализировать данный трениг и предложение в целом, чем мы с командой и занялись. И честно сказать «офигели»…

Анализ Натальи Реген

Поскольку все предложения услуг в Интернет это коммерческая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, начали мы с проверки соблюдения федеральных законов автором тренинга, и законности ведения ей бизнеса в Интернет.

В ходе проверки выяснилось:

  1. У автора тренинга отсутствует организационно-правовая форма, что является обязательным условием при создании и продаже своих курсов (товаров), а следовательно, ведением деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи цифровых товаров. Это свидетельствует о незаконной предпринимательской деятельности (что подпадает под статью 171 УК РФ и наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного, за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев);

  2. При анализе презентационных страниц выявилось, что, вкупе с отсутствием организационно-правовой формы, отношения с покупателем никак не регламентируются, нет стандартного для таких случаев договора оферты, в котором необходимо прописывать описание продукта и ответственность как продавца перед покупателем, так и покупателя перед продавцом, с полным и подробным описанием услуги (тренинга). При этом некий документ под названием “Отказ от ответственности”, найденный на странице http://www.nbe.bz/trening_copywriting/ не несет функций договора оферты и не имеет юридической силы, и в случае досудебных и/или судебных разбирательств будет считаться ничтожным;

  3. Наряду с отсутствием договора, нарушается и Федеральный закон 152-ФЗ «О персональных данных», который регламентирует их сбор и хранение, и отражается в документе “Политика конфиденциальности”, который размещен на сайте с нарушениями, хотя должен давать возможность пользователям с ними согласиться (путем проставления галочки в чек-боксе), что по закону влечет за собой общий штраф, который может составить до 295 000 рублей;

  4. Не соблюдается Федеральный закон 54-ФЗ “О применении контрольно-кассовой техники”, по которому продавец (в том числе цифровых товаров) должен отправлять электронные версии чеков оператору фискальных данных. Для этого он должен подключить свою кассу к интернету, заключить договор с оператором фискальных данных, и отправлять чеки в электронном виде в ФНС через оператора фискальных данных (штраф за торговлю без ККТ 30 000 рублей).

Похоже Реген посчитала, что ей не нужно соблюдать законы, нормы и правила ведения бизнеса в России, они не для нее писаны, платить налоги — плевать она хотела! Достаточно «втюхать» мнимую услугу задорого, и, скорее всего, она знала, что оказывать ничего не будет, ну или в крайнем случае надеялась, что ученики сольются сами через некоторое время. Как это назвать — глупость или злой умысел, решайте сами.

Другими словами, Наталья Реген в обход всех законов и подзаконных актов, через предложение на свой странице http://www.nbe.bz/trening_copywriting/ предлагала пройти тренинг с гарантией трудоустройства и стать за 60 дней копирайтером, заплатив ей за это от 19 000 до 43 000 рублей, не имея на это ни законных оснований, ни каких-либо внятных документальных обязательств.

“Реген с подельником Дмитрием Чевычаловым решили срубить бабла по-быстрому”- именно такая жаргонная формулировка у меня возникает, когда я смотрю на это безобразие.

Более того, на странице Наталья умудрилась прописать некий текст, который называется “Отказ от ответсвенности”. Судя по нему, страница принадлежит некоему образовательному центру “New Business Era” и Дмитрию Чевычалову, который конечно ответственности ни за что не несет.

При этом в тексте нет ни реквизитов, ни ссылок на источник, т.е с таким же успехом можно было написать все что угодно, и, безусловно, какой-либо юридической силы эти “наскальные надписи” не несут…и предложение пройти тренинг все же исходит от Реген!

К слову сказать, нам все-таки удалось найти договор оферты Дмитрия Чевычалова с указанием домена www.nbe.bz, но нашли мы его, внимание, на странице общества с ограниченной ответственностью “СММ ЛЕМОН”!

В футере была ссылка на “Пользовательское соглашение”, в котором ИП Чевычалов Д.В. (обратите внимание отчество с маленькой буквы и с ошибками, что в договорах неприемлемо) оказывает информационные услуги! Такая схема ломает мне мозг, откровенно говоря. ООО предлагает услугу, оказывает ее ИП, это как?

В любом случае, данный факт лишь все усугубляет и дает предположить, что его намеренно скрыли, не разместив на странице, чтобы покупатель не смог при покупке с ним ознакомиться. Или есть второй вариант, что всем было просто «пофиг» — и Реген, и Чевычалову, главное взять деньги, а там хоть трава не расти.

Но с Натальи это ответственности не снимает, тренинг по копирайтингу с трудоустройством по-прежнему предлагает пройти именно она, и кому принадлежит домен — значения не имеет, поскольку внятной оферты на странице нет, где бы было прописано обратное.

Хотя, если рассматривать найденный нами на другом сайте договор оферты с точки зрения права, то в нем нет описания, характеристики услуги по проведению конкретного тренинга “Интернет-профессия копирайтер”, и составлен он с серьезным ошибками!

Как сказал наш юрист:

Ошибки в подобных офертах могут содержаться разные, но глобально их можно охарактеризовать одной фразой: несоответствие действующему законодательству.

Более того, со слов некоторых участников тренинга деньги они платили все же Чевычалову, поэтому в рамках закона именно он должен оказывать услугу, а не Реген, иначе последняя должна быть оформлена у него как работник (преподаватель), а в реальности же деньги берет один, услугу “не оказывает” другой, чисто «русский инфобизнес»!

На мой взгляд, российский инфобизнес — совершенно бесшабашная и безбашенная вещь. Инфобизнес не дружит с законом.

Что любопытно, в ссылке после покупки виден прописанный аккаунт ssmlemon, что повторяет точное название найденного ранее ООО “СММ ЛЕМОН” (в договоре почему-то фигурирует образовательный центр “SMMlemon), но каким боком здесь Чевычалов — неясно, т.к. в уставе один учредитель, и это не он.

Другими словами: “Черт ногу сломит!”, но даже если закрыть на это глаза, то словосочетание “Образовательный центр”, а если в нем есть преподаватели, и он еще и сертификаты выдает, уже тянет на лицензию!

Хотя предельно понятно, что это просто надпись, которую написали для усиления воздействия на читающего презентацию человека, но не подумали, что в официальном договоре писать такого не стоит, и по факту нет никакого “Образовательного центра SMMlemon”.

Вывод по анализу

С одной стороны у нас Наталья Реген, предлагающая купить тренинг “Интернет-профессия копирайтер” на странице www.nbe.bz, нарушающая все федеральные законы продажи товаров и услуг в Интернет, и ИП Дмитрий Чевычалов, который берет деньги за обещание Натальи провести тренинг, который в свою очередь тоже нарушает ряд ФЗ (не размещает договор оферты, не высылает чеки покупателям (прием денег идет хаотично, на карту, электронные кошельки, хотя все должно идти на р/сч, следовательно, не отчитывается за принимаемые суммы в налоговой), а с другой стороны — люди, которые купили данный тренинг по копирайтингу, и «офигели» от такой наглости…

Согласно 54-ФЗ “О применении контрольно-кассовой техники”, продавец (в том числе цифровых товаров) должен отправлять электронные версии чеков оператору фискальных данных, для этого подключить свою кассу к Интернет, заключить договор с оператором фискальных данных и отправлять чеки в электронном виде в ФНС через оператора фискальных данных, штраф за торговлю без ККТ 30 000 рублей.

Откровенно кидают на 43000 рублей

Мероприятие, проводимое Реген, тренингом назвать очень сложно, потому что в нем нет четкой структуры, он сырой. Со слов учеников, информация словно выдернута из поиска (открытых источников) и “накидана” без подгонки под нужны учащихся, а индивидуальной работы, которую обещали всем, в большей мере тем, кто покупал самый дорогой тариф за 43 000 рублей — и вовсе не оказывали, сливая их в общую кучу учеников, и месяцами не давали обратной связи.

Следовательно, разницы в услугах по разным тарифам не было, все получали одно и тоже, то есть по факту с одних брали больше, а с других меньше на ровном месте. О трудоустройстве или заработке во время тренинга, как обещал организатор, речи и вовсе не было.

СДругими словами — с людей взяли деньги и нагло кинули их. Более того, когда ученики просили оказать им обещанные услуги, Реген им просто хамила или не отвечала вообще.

Вместе с этим имело место откровенное запугивание, когда Наталья угрожала о понижении ученика в тарифной сетке без какой-либо компенсации, в общем, вела себя нагло, по-хамски, и своими действиями давала понять, что задавать ей неудобные вопросы не стоит. Тем самым большая часть учеников боялась и ждала обещанного трудоустройства, и не хотела попасть в немилость.

Не хотелось бы обидеть своими словами учеников Натальи Реген, но есть хорошее выражение по этому поводу:

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус

При этом поведение автора тренинга в данном случае легко объяснимо, назвать это можно защитной реакцией, когда автор прекрасно понимает, что оказать обещанную услугу она не может, потому что у нее нет в этом компетентности. А на вопросы учеников можно ответить по-хамски, дабы поставить всех на свое место, чтобы не вякали, именно так все и происходило.

Более того, автор не рассчитывала на то, что в потоке будет столько желающих пройти тренинг, и не могла не отдавать себе отчет в том, что всем оказать услугу она не сможет, чисто физически, но по всей видимости чувство быстрой наживы победило здравый смысл.

К сожалению, в рамках статьи мы не можем показать те 200 скриншотов, которые нам прислали недовольные ученики так называемого тренинга по копирайтингу Натальи Реген, которые включают в себя скрины личных кабинетов учеников, их переписок с преподавателем, в том числе и личных, но можем охарактеризовать все одним выражением: данное мероприятие создано для отъема денег у населения, но никак не с целью научить профессии копирайтер и помочь с возможностью заработка и последующего трудоустройства.

Задача данного «тренинга» — привлечь аудиторию красивыми рассказами и продающими страницами, в которых расписать то, как просто обучиться новой профессии, и что начинающему ученику все расскажут, всему научат и более того — обязательно трудоустроят, и он уже во время тренинга будет зарабатывать деньги, которые позволят ему не работать на обычной работе.

В реалиях же ученик — это обуза, учить его сложно и затратно, проще дать ему текстовых материалов, найденных в поиске, пусть читает! Попутно подогревая интерес еженедельными вебинарами, пытаясь показать, что все возможно, просто ученик недостаточно хочет обучатся, а то, что ему не хватает поддержки, так это он придирается и капризничает.

Скриншот продающей страницы тренинга “Интернет-профессия копирайтер” (на момент, когда делали скриншот, организаторы успели убрать вип тариф с ценой 43 000).

Открыть скриншот страницы

Достаточно комично в это ситуации смотрится “Гарантия” вкупе с “Отказом от ответственности”, в которых, с одной стороны, всячески подчеркивается, что если, цитата “Вы будете не удовлетворены финансовыми результатами применения технологии после 2 месяцев работы, просто напишите в нашу службу поддержки, предоставьте отчёт о проделанных шагах, и мы вернем деньги”, а с другой стороны, цитата: “Все высказывания и примеры на сайте по поводу увеличения, получения доходов или прибылей, уже размещенные или которые будут размещены на ресурсе, — всего лишь предположения по поводу предстоящих или текущих заработков, доходов, поэтому не являются гарантией их получения.”

Мы гарантируем то, что ничего не гарантируем.

Расчет интернет-мошенников, обучающих людей всякой ахинеи, строится на том, что взять деньги можно со всех, а вернуть деньги придется только самым прытким клиентам, которые готовы ворошить их осиный улей до самого конца!

Таких клиентов может один на сотню, а может и на тысячу! Потому что люди уже привыкли, что их обманывают! Поэтому к своим потерям относятся спустя рукава…

Как мы помогали возвращаать деньги

Когда «офигевшие» и расстроенные от такой наглости ученики-клиенты поняли, что учить их собственно никто и ничему не собирается, они начали задавать неудобные вопросы, которые, насколько я понял, оставались без ответа. Одним из аспектов вопроса было предоставление договора на обучение, который ученики, заплатившие по 43 0000 рублей, регулярно требовали у администрации.

Недовольные тренингом по копирайтингу прекрасно понимали свое положение, что фактически отдали деньги неизвестно кому, без документальных подтверждений сделки, договора оферты при этом не было, чеки о покупке им тоже не выдали, к тому же они считали, что при высказывании открытого недовольства в сторону администрации и требовании возврата, их просто выкинут и заблокируют им возможность написать, что сведет на нет все попытки хоть как-то договориться.

Поэтому и стали искать помощи на стороне, через поиск вышли на меня, и, как я уже говорил ранее, обратились с просьбой помочь вернуть деньги. Этим мы и занимались, делая предварительный анализ коммерческой деятельности данных «пассажиров в интернет», собирали факты, формулировали доводы в пользу возврата, которых набралось достаточно много, в том числе для того, чтобы в случае отказа довести дело до суда и «подтянуть» к ответственности Чевычалова, потому что он брал деньги и проживает в России (потому что сама Наталья Реген, судя по ее словам проживает в Германии).

Без словесной перепалки с Натальей Реген дело не обошлось, при этом в некоторых моментах она хотела снизить сумму возврата с 43 000 до 30 000, аргументируя это количеством просмотренного материала, но с нашей помощью и определенной аргументацией деньги все же вернули, всю сумму (за минусом незначительной комиссии за перевод), с чем мы и поздравляем бывших участников тренинга, и желаем им не ввязываться более в такие сомнительные обучающих не чему интернет-сервисы.

Если вы попали в подобную историю, то возможно вам пригодится заготовка, которую мы писали бывшим участникам тренинга для возврата денег. Ее можно взять за основу, потому как она соответствует нынешним реалиям, и подойдет к части предложений, транслируемых нерадивыми “инфобизнесменами” в Интернет.

Здравствуйте, Наталья, угроз нет, есть требования. Если вы расцениваете мои слова как угрозы, то это лишь ваше восприятия реальности происходящего.

Чтобы вы понимали — свои претензии к тренингу я выскажу в исковом заявлении с подробным описанием и логическими выводами, почему заявленные услуги мне не были оказаны в полной мере, и укажу ваши нарушения при оказании услуг, которых достаточно, чтобы вами заинтересовались правоохранительные органы.

Судебные решения в таких делах принимают в пользу потребителя, в этом вопросе я уже проконсультировалась с юристом, и он готов взяться за дело, при этом сумма иска будет в разы больше, и будет включать в себя основную сумму иска 43 000, юридические расходы, 15 000, плюс компенсация морального вреда 20 000. А это порядка 80 000 руб.

Между тем, мне жалко свое время, его у меня не так много, поэтому я готова не доводить дело до суда, при условии выплаты мне всей стоимости оплаченного мною тренинга в размере 43 000. На ответ у вас есть время до завтрашнего утра.

В случае отказа, кроме искового заявления, у меня есть возможность описать происходящее на нескольких топовых блогах, с набором ключей, которые наверняка встанут в топ и будут мешать вам работать, так же как и оставить свои комментарии происходящего на отзывниках.

Почему Реген пустышка

В тексте я не раз употреблял словосочетание “… и офигели”, потому что на мой взгляд именно это слово подходит (в рамках приличия), чтобы передать эмоционально то, что происходило на тот момент, когда мы занимались этим проектом.

И это именно тот показательный случай, когда “инфобарыги”, никого не стесняясь, впаривают людям “воздух” под красивым названием “тренинг по копирайтингу”, при этом не удосуживаясь выполнять элементарные обязательства, такие как поддержка или проверка домашних заданий, а про качество материала можно вообще забыть, его просто нет. Впаривают, забивая на общепринятые правила и федеральные законы, считая людей за «полных лохов», которых можно просто обирать, c уверенностью что им за это ничего не будет…

Показательная переписка, где Реген огрызается, как будто ученик ей чем-то обязан. Обратите внимание: на вопрос ученика про стажировку Наталья ответила стикером! Она даже не удосужилась нормально ответить, пояснить что-либо человеку, который ей заплатил 43 000 рублей, стикер-кота прислала… И посмотрите на даты между сообщениями: она и не думала отвечать в принципе, если бы не такая ситуация.

Наблюдая за проектом Натальи Реген, который с легкостью можно назвать мошенническим, после произведенных ей возвратов, сделав ей предупреждение, мы надеялись, что она задумается над тем, что она делает, попытается стать лучше, но увидели лишь то, что она удалила вип тариф за 43 000 и продолжает набирать новых учеников, которым льет в уши то же самое, что и раньше, ей просто «пофиг» на все…

P/S На момент подготовки статьи мы готовим материалы для возможной коллективной подачи заявления в МВД РФ по статье мошенничество, и в ФНС России по ведению незаконной коммерческой деятельности, уклонения от уплаты налогов (уголовная ответственность с лишением свободы до 2-х лет), и умышленного неприменения контрольно кассовой техники. О результатах напишем, когда будет конкретная информация.

Если вы находитесь в подобной ситуации и готовы отстаивать свои права, напишите нам, и мы вам тоже поможем! Потому что нам не плевать на Вас!

94 комментария
  • Глеб

    1) Оценивать любой курс/тренинг/учебник все-таки наверное должен в первую очередь ЭКСПЕРТ и специалист.
    Именно они выносят вердикт о соответствии ЦЕНЫ (=стоимость тренинга) и ЦЕННОСТИ (полезности и качестве)
    Мнение новичков в данной предметной области (часто основанное просто на эмоциях) конечно важно, но слова «я узнала много нового, о чем раньше не имела представления, полученные знания стоят этих денег» вызывают только улыбку :))
    Я очень раз за «Елену», за то, что вы «узнали много нового», но гораздо большее число людей осознало, что их попросту обманули, предъявляют претензии, и требуют абсолютно ОБОСНОВАННОГО возврата денег.
    Тут уже привели пример-аналогию, ещ` раз его повторю, но другими словами:
    Вы пришли в магазин и купили большой торт в закрытой упаковке( к примеру -мою любимый «Киевский», за 1000 руб), чтобы отнести на день рождения дочери (к примеру). Но уже на месте, вскрыв упаковку, обнаружили там чёрствую “булку хлеба” (ну на сухари её наверное можно применить).
    Ваша ответная реакция — махнёте рукой и скажете а-ля «А и это сгодится, сухари-то тоже денег стоят», или пойдете в магазин, требовать возврата кровных денег ?
    ——————-

    2) В данном тренинге имеет место ЯВНОЕ введение в заблуждение и откровенная ложь
    (обратная связь, качество материала, работодатели, стажировки и тд)
    А большое число недовольных, желающих возврата, только это подтверждает…
    Конечно, проще всего (со стороны Реген) объявить всех этих недовольных нытиками, бездельниками и «необучаемыми», которые пришли в тренинг за волшебной кнопкой, нахамить и забанить их, без возврата денег.
    Но уж слишком большое число серьёзных взрослых людей рассталось со своими кровными 20-40 тысячами, чтобы «ничего не делать» на тренинге, и ждать от Реген готовых клиентов, готовых платить им по «7000 тыc руб за продающий текст» :))
    ——————

    3) Совет Реген и Чевычалову: вспомните наконец про понятие СОВЕСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ (но в их наличии у вас очень сильно сомневаюсь…), и возвратите людям деньги (пусть и в частичном объёме, все-таки какую-то ценность вы им всё же дали — и это надо признать),
    1. Не доводите дело до судов, и до момента, когда в топе яндекса/гугла при попытке ввести ваши имена (к примеру «отзывы Реген») будут возникать только подсказки типа: «Реген мошенница», «школа копирайтинга Реген — развод», «Чевычалов жулик».
    2. Переработайте полностью курс (ибо платить 40 тыр за то, что стоит максимум 5-8 тыс -это явный перебор).
    Если конечно хотите по-прежнему получать хороший доход от образовательной деятельности, а не свалить с уже полученным кушем…
    Деньги имеют свойство рано или поздно кончаться (и потому нужны всегда), а вот репутацию трудно потом будет восстановить…
    Вы потом намного больше денег “недополучите”, чем сделаете возвратов сейчас… А примеров утративших доверие инфо-жуликов я могу привести огромное количество.

    Ответить
  • Глеб

    Реген — это прозвище (чуть не написал «кликуха») это девицы.
    Настоящая фамилия менее звучная: Хижняк

    ИП Хижняк Наталья Васильевна
    БИК 040173604
    Наименование банка Отделение №8644 Сбербанка России г.Барнаул
    Кор. счет 30101810200000000604
    Рассч. счет 40802810402000045334
    ИП Хижняк Наталья Васильевна

    Ответить
  • Екатерина

    В разделе «оплата тренинга» можно ввести через бух.услуги реквизиты сбербанка и получить счет на некоего ИП ЧЕВЫЧАЛОВ ДМИТРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ 445359, Самарская область, г. Жигулевск, мкр. В-1 д.16, кв.62

    Ответить
    • Глеб

      Значит подавайте в суд на этого Чевычалова, 100% выиграете…. да еще и моральный ущерб и штраф ему зафигачат.

      Ответить
  • Абрамов

    Что ж, несмотня на уговоры Натальи Реген не оставлять отрицательных отзывов о ее курсе, я все же оставлю. Друзья, я такого разводилова не встречал никогда. КАждое обещание на рекламной странице тренинга Натальи это полнейшая ложь и видимо в этом заключается мастерство копирайтинга от самой Натальи. Наплевательское отношение к группе, постоянный перенос занятий, качество материалов ужасное. Да элементарно даже ответов на вопросы нет. Или наталья отделывается смайликами и стикерами в чате. Таких тренеров нужно сажать за решетку, это откровенное мошенничество!
    Более чем половина нашей группы требует вернуть деньги. В ответ снчала был игнор. Теперь Наталья обещает нам какие-то бонусы, лижь бы мы закрыли рты и не писали негатив в ее сторону. Мне уже поступали угрозы о том, что мне закроют доступ к ее курсам без возарата денег. Скажите мне, это нормально? Я заплатил деньги за один продукт, а по факту получил нечто, не стоящее даже близко с тем, что описывалось на странице. ЭТО НОРМАЛЬНО?!? Во все черные списки ее нужно поставить, чтобы перестала обманывать людей! Я в таком шоке. Поверить не могу, что такие люди могут обучать других людей и брать с них деньги…

    Ответить
    • Светлана

      если честно, не понимаю, чего бояться то??? люди, подавайте смело в суд — все шаги выше описаны подробно!! такие люди в тюрьме должны сидеть с конфискацией имущества желательно, вы чего!!!

      Ответить
  • Мария

    Поделюсь своим опытом участия. Прошла недельный (бесплатный) тренинг в ноябре прошлого года. Мне, как новичку в данной области, информация показалась неплохой, особенно подкупал заявленный симбиоз: учу писать и работать с клиентами. Мне нравится писать, но хотелось познакомиться именно с профессиональными тонкостями. И я решилась на платный курс. Понимала, что материал можно найти бесплатно в Сети, подкупало обещание Личной работы с участниками, проверка домашних заданий самой Натальей и, конечно, помощь в поиске заказчиков.
    Меня смутила неграмотная письменная речь автора курса, и присутствие резкости и нетерпимости во время недельного тренинга. Но я ж иду учиться иному…и понеслась..
    Я оплатила самый дорогой пакет. В итоге обратной связи по текстам непосредственно от Натальи не было. Был обещан индивидуальный разбор текстов (срок — декабрь-январь) — не выполнено обещание. В конце декабря были обещания вариантов стажировок и заказов на тексты, Наталья говорила: «Пишите мне в Телеграмм!»…Ответом на мой вопрос по ее обещаниям был весёлый стикер..все.
    Первый вебинар с участниками моего пакета не состоялся по техническим неполадкам со стороны Натальи и ее команды — мы прождали, никаких извинений, просто перенесли время.
    И, насколько я знаю из общения с другими участниками, мне ещё повезло — мне не дерзили.
    Мое личное мнение — учиться у данного тренера мне более не хочется, не стану оценивать качество доносимого материала, но важного для меня элемента, за что собственно я и выбрала свой супер-пакет — личной обратной связи от Натальи — не было.

    Ответить
  • Ученик мащенницы Реген

    Хочу узнать подробнее о том, как вы помогли вернуть деньги. Интересует на каком этапе курса была девушка.
    Я ученик Реген. То что вы описали еще не весь список ужасов. Если Вам нужна информация по состоянию учеников в могу рассказать. В общем все молчат потому что боятся. Более сотни людей из 200 как минимум! Боятся… ((( это ужас… А когда путают она профессионально снимает возражения отвод темы или логика+страх. Я бы очень хотела забрать деньги, но боюсь вряд ли получится так как уже пробовала. Босле бесплатного тренинга я была окрыленные зомбы больше недели. Это не нормально. Такое мощное псих.воздействие в итоге крупицы информации на курсе. Обратная связь раз в 2-3 недели пол часа. Дает работодателей за отзывы. После вашего поста и негвтивны отзывов учеником 7 и 8 потока, что сейчас проходит, она прям в чате оживилась. Снова предлагает пару вакансий и обещает какие-то бонусы нам, но которые хочет дать на открытом вебинаре. Скрины могу предоставить конфиденциально.

    Ответить
  • Алена

    Перед тем, как купить ее тренинг, тоже изучала информацию о ее компании. Никаких документов и договоров не нашла. Но это и ладно, для меня не так важно, официально она работает, или нет. Важным оказалось то, что нас всех развели на деньги и просто кинули, наобещав обратную связь, и трудоустройство. Наталья, откровенно говоря, оказалась самой настоящей мошенницей. Срубила по-быстрому денег на доверчивых людях и теперь игнорирует десятки просьб о возврате денег. К слову сказать, год назад я обучалась в тренинге по копирайтингу и там за меньшую сумму обучения (за 9 000 рублей) получила в тысячу раз больше полезной информации, чем здесь почти за 40 тысяч. У меня была и обратная связь от тренера, и много практики, и после обучения удалось выйти на стабильный доход. А тут… Решила пополнить знания и оказалось неудачно. Мне, например, была важна тема e-mail рассылок. И что я узнала?
    Ни-че-го! Какая-то вода, понадерганая из интернета. Обратной связи нет, ответы на вопросы скомканые. Лижь бы ответить. Сама Наталья явно не разбирается в теме копирайтинга, потому как все ОООЧЕНЬ поверхностно. И очень обидно что такие, как Наталья, до сих пор «пиарят» себя и делают вид, что все нормально.
    Не тратье время и деньги, не ходите на ее курсы. К сожалению, я поверила ей и доверилась ее популярности. Оказалось зря.

    Ответить
  • Гога

    Анекдот по этой теме:
    — Здравствуйте! Мы начинаем семинар «Как за один день
    заработать миллион рублей». Вопрос к залу. Сколько стоил билет на семинар? — Одну тысячу рублей.
    — А сколько мест в этом зале?
    — Тысяча.
    — Надеюсь всем все понятно. Спасибо, семинар окончен.

    Ответить
    • Игорь Колпаков

      ))))))

      Ответить
  • Мария Куныбалова

    Пффф этих людей мы, копирайтеры по профессии, предупредили ещё после третьего бесплатно урока. Никто не верил. Ну без лоха жизнь плоха, как говорится…

    Ответить
  • Надежда

    Была я на бесплатном тренинге — заманухе в ноябре 2017 года. Искала отзывы о Реген, нашла только слащаво положительные и это было подозрительно.
    Теперь и правда раскрылась. А люди покупаются на такие лохотроны, потому что хотят получить всё и сразу. Всегда надо помнить, что профессия — это труд и надо много трудиться, чтобы много добиться!

    Ответить
  • Галина

    очень рада за Вас, что Вам помогли вернуть деньги!Мошенников- море.Некоторые боятся и возвращают деньги.

    Ответить
  • Елена

    Добрый день, Игорь! Прочитала Вашу статью и решила тоже поделиться своим отзывом, так как обучаюсь на тренинге Натальи Реген с 11 декабря 2017 года. Я купила пакет Специалист за 16800 руб. Сейчас прохожу 7-й модуль. В нашем пакете 10 модулей. В более дорогих пакетах больше модулей. Мне материала хватает, конспектирую все уроки и выполняю все домашние задания. Уже написала конспектов две общие тетради формата А4. Считаю, что полученные знания стоят тех денег, которые я заплатила. Кураторы дают обратную связь в тот же день, как я сдаю задание на проверку, причем меня удивило то, насколько подробные комментарии они оставляют под моими работами. После поправок я отправляю снова на проверку и делаю это до тех пор пока задание получит статус «принято». Тогда перехожу к следующему уроку. Считаю, что система обучения построена качественно. У меня уже сделано портфолио и оформлено презентацией из моих 16 статей, написанных за время тренинга. Я считаю это неплохим результатом. Постоянный заказчик у меня пока только один, его я нашла по рекомендации Натальи Реген, в нашей закрытой группе по копирайтингу. Меня все устраивает, и я планирую развиваться дальше в этом направлении. Я для себя узнала много нового, научилась общаться с заказчиками, писать статьи с учетом полученных знаний и навыков. Если бы всю эту информацию я стала бы самостоятельно искать в интернете, то, думаю, на это ушел бы не один год. С уважением, Елена Куваева.

    Ответить
    • Игорь Колпаков

      Здравствуйте, Елена раз з вас, что вы занимаете свое время или досуг за деньги, но мы тут несколько другой аспект вопроса обсуждаем. Что бы вам было понятно, просто процитирую комментарий от специалиста:

      «Я — сетевой копирайтер, пишу продающие и информационные тексты. С коллегами мы не раз обсуждали «курсы» Натальи Реген и удивлялись зашоренности взглядов учеников. Она их уверяла, что заказы на продающие тексты по 7000 рублей/штучка посыпятся прямо сразу и на всех. На неграмотных автослесарей и мам в декрете, несчастных пенсионеров или просто бездельников. Сообщество копирайтеров было возмущено такой наглой ложью. Кроме того, портфолио Реген никто так и не нашел. Какой она копирайтер после этого? Бессовестный и точно не профессиональный. Те, кто работают в сфере копирайтинга, дорожат собственной репутацией и не ввязываются в такие сомнительные авантюры. Самое интересное, что даже по вводному курсу было понятно, что информация у Реген надергана из сети и наспех слеплена в комок. Очень жаль наивных или ленивых людей, которые ждут отличных заработков после этого псевдо-курса.»

      Ответить
      • Елена

        Добрый день, Игорь! Благодарю Вас за обратную связь. Не знаю, как этот тренинг выглядит в глазах специалистов, но для меня новичка здесь просто море полезной информации. А насчет заработков, то это и ежу понятно, что нужен опыт, а он нарабатывается годами практики. В тренинге Наталья Реген никого не вводит в заблуждение, а так и говорит, что нужна практика. Это я пишу с её слов. Но и ученики тоже бывают разные. Есть обучаемые, есть необучаемые, так как способности у всех разные. Если человек не будет сам стараться, то ему не поможет даже самый хороший учитель.

        Ответить
        • Игорь Колпаков

          С ваших слов и так было понятно, что деньги вас не интересуют и вы лишь проводите время в тусовке. А вот то, что вы не хотите замечать очевидных вещей, защищая при этом автора, другими словами поощряя ее действия это плохо. Плохо в том, что вы помогаете культивировать этот слой инфобизнеса который сформировали такие как Реген для обычного заработка денег, быстро и без затрат.

          Пользователь Гога оставил тут комментарий, продублирую его с вашего позволения:

          Анекдот по этой теме:
          — Здравствуйте! Мы начинаем семинар «Как за один день
          заработать миллион рублей». Вопрос к залу. Сколько стоил билет на семинар?
          — Одну тысячу рублей.
          — А сколько мест в этом зале?
          — Тысяча.
          — Надеюсь всем все понятно. Спасибо, семинар окончен.

          Ответить
          • Елена

            Спасибо, Игорь за Ваш комментарий, но, думаю, что всякий труд должен оплачиваться. Вот смотрите, Наталья Реген записала столько видео-уроков( 83 урока открыто мне сейчас, остальные открываются после проверки кураторами домашних заданий), дала нам много полезных сервисов, о которых я и понятия не имела, вебинары с психологом, скрипты общения с заказчиками, шаблоны составления аватара клиента и еще массу всяких полезностей, которые в интернете другие инфобизнесмены предлагают за отдельную плату. Еще в конце тренинга она обещала бонусы, о которых я пока не знаю, но и сейчас уже она познакомила нас со множеством полезных сервисов. В добавок она предоставила нам свой интенсив по личной эффективности, где познакомила с основами тайм-менеджмента. Другой предприниматель продал бы его за отдельную плату. Я пишу про ту пользу, которую получила лично я для себя.

          • Игорь Колпаков

            Мы с вами мыслим в разных плоскостях, поэтому чтобы не обидеть вас, скажу так. Представьте что я шёл по улице, и ко мне подошла женщина, которая предложила мне оригинальный, авторский багет ручной работы, только из печки с пряностями, в добавок пообещав мне пирожное и вкусное мороженное, если я куплю у нее багет прямо сейчас всего за 43000 рублей, вдобавок к тому, она сказала что я смогу позвонить ей в любое время и она скажет как правильно съесть этот багет.

            Я согласился, потому что люблю багет и пирожные и мороженное, после того как я отдал ей деньги, она отдала мне пакет, который я решил открыть дома. Придя, немедленно открыл пакет и каково было мое удивление, что вместо багета был черствый-черный хлеб, мороженки не было, а пироженое стухло. Конечно я немедленно позвонил женщине с вопросом: «Как же так, женщина обещала авторский багет, а там черный, черствый хлеб?» На что она ответила: «Так это тоже хлеб!Из муки и теста. Что не устраивает?» И положила трубку…

            От безысходности и отчаяния я стал грызть черствый-черный хлеб.

            Я это вы, Женщина-Реген (в миру Хижняк Н.В.)

      • алия

        Я как раз сейчас смотрю бесплатный тренинг 7 дневный Реген про копирайт. И совершенно случайно в чате увидела ссылку на ваш сайт!! КАК же вовремя!!!!! Вот смотришь ее вебинары и как она хорошо говорит, такая вся милая, открытая!! Я конечно понимала , что это замануха на платные курсы, но не ожидала что за такие деньги 43000 да еще и не качественно! Спасибо за вашу статью и живые скрины людей, которые у нее учились! Спасли молодую маму от развода на деньги!!

        Ответить
    • Елена Суконникова

      Елена, я очень рада, что Вы купили самый так скажем, маленький пакет! Хотя самый маленький пакет – это пакет «Слушатель», или «Старт», как он называется на данный момент и который вообще без обратной связи. И Вы, Елена, не прошли и не пережили, то через что прошли мы и то что мы пережили в нашем самом крутом, самом «лакомом», самом «хваленом» Реген-Хижняк пакете «Премиум»! Который она, кстати, благополучно уже и убрала, именно потому что и «прокололась» на нем!

      А как же ей хотелось легкой и быстрой наживы! И мест-то там изначально обещалось всего лишь только 5, и все потому, что там самые сливки, бонусы, все ценности и работа с участниками этого пакета лично мадам Реген-Хижняк!)))) В итоге нас там оказалось ровно в 2 раза больше, чем предполагалось, то есть ровно 10 человек! Хотя Реген-Хижняк делала на количестве мест такой акцент, точнее на ограничении мест, то есть создавала ценность, этому же она пыталась научить и нас в своем якобы «тренинге»! Основы маркетинга! Только сегодня и только сейчас!))

      Еще бы 430.000 рублей – просто так! И с остальных пакетов данного тренинга не меньшая сумма! И это только с нашего ноябрьского потока, в декабре на Вашем 8 потоке я думаю она нажилась не меньше! Не хило, да?))

      Нет, я не хочу ни в коем случае считать чужие деньги. Но лично мое мнение, что деньги должны отдаваться за качественные услуги и оказываться они должны в полной мере и объеме! Я признаюсь честно, я новичок в копирайтинге, и сначала просто радовалась, как ребенок и после бесплатного тренинга этой аферистки и в начале обучения в платном тренинге. Материал какой-никакой в модулях есть, но забейте в любом поисковике интересующую Вас информацию по этому же материалу, тот же бриф, чек лист и аналогичный материал и Гугл или Яндекс предоставить Вам море ссылок на огромный поток, абсолютно БЕСПЛАТНОЙ информации!

      А человек ленив, это же утверждала и сама мадам Хижняк-Реген на очередном вебинаре обратной связи! Вот и мне, и всем другим участникам тренинга, было проще отдать свои денежки и получить выжимки информации, чем искать их самой на просторах интернета и писать конспекты даже не на 2 общие тетради, а на 5 или 10!))

      А прокололась Реген сразу и на главном, с чего и начался весь сыр-бор. Ей клятвенно было обещано проверка заданий ею лично, но …. С первого же домашнего задания, которые выложили участники на проверку, все участники нашего пакета «Премиум» получили обратную связь от кураторов. И то не сразу! Я лично задавала этот вопрос и Вере Фадеевой, которую, кстати, по очень непонятным причинам якобы заблокировали, но теперь она не появляется нигде и самой мадам Реген-Хижняк, у которой на все нестандартные ситуации был всегда один и тот же ответ: «Без паники – на Титанике!».

      А потом все понеслось по накатанной – было очень и очень много обмана и пустых обещаний, а также хамства, отписок и игнорирования со стороны Мадам Реген-Хижняк!

      И это не пустые слова и не единичное мнение! Пишите мне в личку, если не боитесь, под моим постом комментарий Вы очень смело и борзо оставили и я Вам всю информацию предоставлю, хотя, как Реген, ой то есть Хижняк, продолжает обращаться и дальше со своими учениками, то эту информацию я скоро выложу в открытый доступ для всех. Человек ничего не понимает и считает себя намного выше других! И просто бессовестно играет, вертит и наживается на других людях! А, если на то пошло, то это не только очень непорядочно, но и большой грех!

      Ответить
      • Ученик мащенницы Реген

        Не 10. Вы 100% ошибаетесь, но только в этом. На курсе кто-то пакет понижал и писал всем подряд для этого по рекомендации Фадеевой, потому что они помочь в понижении не могли. Так вот, там 15 человек минимум было!!!

        Ответить
    • Ученик мащенницы Реген

      Вы вначале отдайте свои деньги и пройдите ее платный курс, а потом будить рассуждать! Информации на курсе, как кот наплакал! А после бесплатного тренинга все окрыленные мотивацией к ней рванули.

      Ответить
      • Екатерина

        В точку! именно так и есть!

        Ответить
  • Иван

    Таких случаев не будет, если народ перестанет верить в волшебство. Правило простое: чтобы вам платили хорошие деньги, надо быть профессионалом. А профессионалом вас не сделает ни один тренинг даже за 150 тысяч. Единственный путь: практика + опыт + самообучение.

    Ответить
  • Екатерина

    Отличная статья, подписываюсь под каждым словом! Мне посчастливилось принять непосредственное участие в этом лохо-тренинге. С вашей поддержкой удалось вернуть свои 43 000, которые мне были совсем уж не лишними, чтобы спонсировать лоховодов. Это был мой первый опыт подобного обучения, так как вышла в декрет и искала возможность удаленно зарабатывать, ибо на декретные не разгуляешься. Повелась только на то, что Реген обещала помочь с клиентами и показать базы, где их легко найти. Купила премиальный, самый дорогой пакет, так чтобы уж наверняка. Думала, что при личной работе и помощи автора тренинга уж точно хоть какую-то копеечку заработаю. Но увы и ах, все эти обещания так и остались лишь на продающем лендинге и в записях вебинаров. Личной работы с премиальным пакетом не было, зато было ооочень много обещаний, хамства и вечных отмазок, почему до сих пор ничего не выполнено по условиям пакета.

    Ответить
    • Руслан

      Екатерина а как вы вернули деньги,сколько заняло времени?

      Ответить
      • Екатерина

        Написала Наталье с требованием вернуть оплату за не качественный курс))) хватило одной переписки, от начала примерно через пару часов деньги она вернула

        Ответить
        • Ученик мащенницы Реген

          на каком модуле уже были? я в такой же ситуации, но до сих пор мне профи снимала возражения, да так что и не переспросишь и не поймешь.

          Ответить
  • Евгений

    Спасибо за информацию,Игорь.
    Хорошее дело вы делаете,помогаете людям не лохонуться и вернуть деньги. С Победой вас поздравляю!

    Делюсь,что бы знали другие и не попадались доверчивые.

    Не реклама, рекомендация.

    В России, копирайтингу у Юлечки Волкодав учиться будет надёжно. Автор не бросает.

    Ответить
  • Елена

    Игорь огромное, искреннее спасибо Вам и Вашей команде за Ваше благородное дело, которое Вы делаете! К сожалению, мошенников в наше время хватает и вот они из реальной жизни перебрались и в мир он-лайн! И к огромному сожалению, именно на их удочку я и попалась в сети! Хорошо, что быстро разобралась и поняла, что и к чему! Пыталась донести до всех своих сокурстниц, что их нагло обманывают, но увы, основная масса людей просто не пожелала меня слушать! Спасибо двум девочкам, которые были со мной с самого начала и до конца! И конечно же я очень благодарна Вам за помощь, поддержу и понимание! Я очень рада, что нашла Вас и Ваш сайт в сети и обратилась к Вам за помощью и получила эту помощь. Жаль, что другие участники данного «липового тренинга» Натальи Реген до сих пор остаются под гипнозом и до сих пор надеются на ее выполнение всех обещаний и якобы гарантированное трудоустройство! Очень жаль! Но это их выбор, к сожалению ….
    А вообще тренинг Реген «сплошная пустышка», а она наглая обманщица, которая кроме как отлично подвешанного языка и знаний основ маркетинга, точнее «впаривания» своих липовых услуг, юридически неграмотному и неподкованному человеку, больше ничего делать не умеет! Ну если только писать гневные посты в свою защиту, когда кто-то попытается поставить ее хотя бы немножко на место!
    Надеюсь, что люди со временем будут все-таки более благоразумны и в очередной набор на ее лохо-тренинг, который будет как раз в ближайшее время, точнее со следующего понедельник 12 февраля, поведется не столь много народу!

    Ответить
  • Андрей

    Ну вроде как всё правильно. Однако и вы судите о тренинге не по собственному опыту, а со слов других людей. Согласитесь, что в таком случае об объективности говорить не приходится. Что касается наших законов, то вот здесь то как раз «чёрт ногу сломит». Хотя стремиться их выполнять, конечно, тоже надо.

    Ответить
    • Игорь Колпаков

      Законы нужно соблюдать, а стремится выполнять нужно обещания данные клиентам, касательно услуги которой оказываешь. Что автор тренинга делать не стал, тем самым ввел в заблуждение людей, которые за это заплатили деньги, при этом не по пять копеек, поэтому не вижу здесь ничего необъективного, напротив все на поверхности, создали иллюзию тренинга, зарабатывают на этом деньги. В ином случае, недовольных бы не было и более того, были бы успешные ученики. Поэтому давайте называть всё своими именами…

      Ответить
      • Андрей

        А я и называю вещи своими именами. Законы в нашей стране на 100% не соблюдает никто. Потому что это просто невозможно. А многие законы написаны в интересах определённых людей и являются антинародными. Мошенников также не люблю, как и вы. Но оценки должны быть объективными. Конечно, когда такое количество жалоб, то тренинг, скорее всего, плохой. Однако часто бывает, что люди просто не хотят делать того, чему их учат, а всё валят на учителя. Поэтому я и говорю «скорее всего», а не «наверняка».

        Ответить
        • Игорь Колпаков

          Я вас понимаю, но на мой взгляд вы не хотите видеть очевидных вещей, законы в большей степени соблюдают все, кто не соблюдает у того рано или поздно начинаются с этим проблемы. возьмем элементарный, все платят налоги, вы, я, от этого формируется бюджет, на эти деньги строят дороги и больницы. В случае с Реген об уплате налогов речи не идет. Т.е с вашей точки зрения, одним нужно соблюдать законы, другим можно этого не делать и лад с ними… Однако об объективности, что если я вам чисто гипотетически пообещал научить работать так что в результате вы будете получать 150 000 рублей в месяц и более того устрою вас на такую работу, и попросил за это 43000 рублей, после чего благополучно забыл про вас. А когда вы мне об этом напоминаете, я вам снова все тоже самое обещаю. В таком случае насколько объективно, по вашему будет назвать мои действия мошенническими?

          Ответить
    • Елена С.

      Я — сетевой копирайтер, ишу продающие и информационные тексты. С коллегами мы не раз обсуждали «курсы» Натальи Реген и удивлялись зашоренности взглядов учеников. Она их уверяла, что заказы на продающие тексты по 7000 рублей/штучка посыпятся прямо сразу и на всех. На неграмотных автослесарей и мам в декрете, несчастных пенсионеров или просто бездельников. Сообщество копирайтеров было возмущено такой наглой ложью. Кроме того, портфолио Реген никто так и не нашел. Какой она копирайтер после этого? Бессовестный и точно не профессиональный. Те, кто работают в сфере копирайтинга, дорожат собственной репутацией и не ввязываются в такие сомнительные авантюры. Самое интересное, что даже по вводному курсу было понятно, что информация у Реген надергана из сети и наспех слеплена в комок. Очень жаль наивных или ленивых людей, которые ждут отличных заработков после этого псевдо-курса.

      Ответить
  • Антонина

    Спасибо Игорю и все команде loxotrona.net за ту работу которую вы делаете, что бы уберечь нас, обычных пользователей от этих бездушных бырыг! Моя дочь хотела стать копирайтером, тоже училась, правда не у этогого автора а в стафф онлаин, но история была подобная, причем денег не вернули… Здоровья вам и сил для продолжения работы!

    Ответить
    • Игорь Колпаков

      Спасибо, Антонина. Жаль что с вашей дочерью так поступили, причем пострадавших от стафф достаточно много, надеюсь ситуация когда нибудь изменится.

      Ответить
  • Сергей

    Ребята! Когда вы поймете что в нашей стране люди не доросли до обучения онлайн, особенно те, кто его предлагает. Единственной целью которых является ЗАРАБОТОК и ничего более, поэтому обещают все, а не выполняют ничего. Нет социально ответственных людей, в этой области, которые бы хотели и могли учить по настоящему, потому что это затратно и дорого, проще не учить.

    Наталья Реген одна из них, скорее всего у нее не получилось заработать по профессии, поэтому она пошла учить других, это на мой взгляд сейчас девиз инфобизнеса, иначе она бы работала в своей сфере и у нее не было бы времени на обучение.

    Ответить
  • Виктор

    Классный обзор! Как раз сейчас к вам на статью попапал, искал отзывы о тренинге! Уже хотел купить! Спасибо, за то что освещаете такую информацию!!!

    Ответить

Оставьте Ваш комментарий

Внимание! Заявки на проверку сайтов принимаются в рубрику "Вопрос-ответ", в комментариях к другим статьям и рубрикам модерироваться не будут. Для того что бы оставить заявку перейдите к разделу "Вопрос-ответ"!

Коментарий*

Ваше имя*

Хотите заработать в интернет? Рекомендую систему А. Дубровского

За первый год заработал на Google 7023$ На CPA стал зарабатывать от 100.000 руб. в мес

Проверил на себе!

Изучить Схему Заработка

Как создать пассивный доход и выйти на большую пенсию за 1 год

Все могут жить хорошо! Введите емайл и получите информацию на почту