Как обманывает Наталья Реген! Отзыв о тренинге “Интернет-профессия копирайтер”

С популяризацией понятия “Инфобизнес” в России многие люди почему-то стали думать, что они могут и имеют право учить других тому, о чем сами имеют весьма посредственное представление. Остро этот вопрос стоит в рамках обучения удаленным профессиям, в которых простые пользователи видят решение своих проблем с выбором профессии и трудоустройством.

На данный момент в основном это обучение копирайтингу, веб-дизайну, маркетингу, которым всевозможные “интернет-школы” предлагают не только научить, но и трудоустроить ученика после прохождения обучения.

Это несомненно является определенным магнитом для клиентов, и именно это, по их словам, является главным фактором в принятии решения, где обучаться удаленным профессиям.

Это понимают и те, кто организовывает подобные онлайн-обучения, поэтому в своих презентационных страницах акцентируют на этом внимание и обещают за короткий срок не только научить, но и вывести ученика на определенный доход.

На деле конечно слова так и остаются словами, потому что невозможно кого-то учить, когда ты сам не разбираешься в теме.

И как можно обещать трудоустройство и доход, когда нет плана и понимания, как это сделать?

В определенных кругах это называется просто: “Введение в заблуждение с целью наживы” (Ст. 159 УК РФ), потому что деньги за услуги, которых не оказывают, берут все, и при этом немалые: 15-20-30-40 тыс.

Самые яркие представители, которые просто берут деньги и забывают об обязательствах, про которых вы можете прочитать не только в интернете, но и посмотреть сюжеты на телевидении, это: “Работа дома 2” (rabotadoma2.ru), “Школа удалённой работы NOVA” (internet-shkola.net), “Платформа онлайн-обучения staff-online” (staff-online.ru), про последних мы писали обширный разбор, можно прочитать по ссылке ниже.

Платформа онлайн-обучения staff-online развод? Наш обзор и отзывы людей.

К этому списку можно добавить и Наталью Реген с ее тренингом “Интернет-профессия копирайтер”, отрицательные отзывы о котором уже появились в сети, и обманутые ученики ищут возможность вернуть уплаченные деньги за тот “воздух”, который они приобрели за 43 000 рублей, в надежде стать копирайтерами и получить удаленную работу. Но обо всем по порядку…

Почему тренинг попал в поле нашего зрения

Мне в личку написали несколько девушек с просьбой помочь им, проконсультировать, как вернуть деньги за некачественный тренинг, в котором не выполняется ни одно обещание, данное при покупке услуги. Речь шла о тренинге “Интернет-профессия копирайтер”, автора Натальи Реген.

После непродолжительной переписки стало понятно, что услуги действительно предоставляются неполно и некачественно, что обучением данное мероприятие назвать очень сложно, и чтобы дать рекомендации по возврату денег, нужно более тщательно проанализировать данный трениг и предложение в целом, чем мы с командой и занялись. И честно сказать «офигели»…

Анализ Натальи Реген

Поскольку все предложения услуг в Интернет это коммерческая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, начали мы с проверки соблюдения федеральных законов автором тренинга, и законности ведения ей бизнеса в Интернет.

В ходе проверки выяснилось:

  1. У автора тренинга отсутствует организационно-правовая форма, что является обязательным условием при создании и продаже своих курсов (товаров), а следовательно, ведением деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи цифровых товаров. Это свидетельствует о незаконной предпринимательской деятельности (что подпадает под статью 171 УК РФ и наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного, за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев);

  2. При анализе презентационных страниц выявилось, что, вкупе с отсутствием организационно-правовой формы, отношения с покупателем никак не регламентируются, нет стандартного для таких случаев договора оферты, в котором необходимо прописывать описание продукта и ответственность как продавца перед покупателем, так и покупателя перед продавцом, с полным и подробным описанием услуги (тренинга). При этом некий документ под названием “Отказ от ответственности”, найденный на странице http://www.nbe.bz/trening_copywriting/ не несет функций договора оферты и не имеет юридической силы, и в случае досудебных и/или судебных разбирательств будет считаться ничтожным;

  3. Наряду с отсутствием договора, нарушается и Федеральный закон 152-ФЗ «О персональных данных», который регламентирует их сбор и хранение, и отражается в документе “Политика конфиденциальности”, который размещен на сайте с нарушениями, хотя должен давать возможность пользователям с ними согласиться (путем проставления галочки в чек-боксе), что по закону влечет за собой общий штраф, который может составить до 295 000 рублей;

  4. Не соблюдается Федеральный закон 54-ФЗ “О применении контрольно-кассовой техники”, по которому продавец (в том числе цифровых товаров) должен отправлять электронные версии чеков оператору фискальных данных. Для этого он должен подключить свою кассу к интернету, заключить договор с оператором фискальных данных, и отправлять чеки в электронном виде в ФНС через оператора фискальных данных (штраф за торговлю без ККТ 30 000 рублей).

Похоже Реген посчитала, что ей не нужно соблюдать законы, нормы и правила ведения бизнеса в России, они не для нее писаны, платить налоги — плевать она хотела! Достаточно «втюхать» мнимую услугу задорого, и, скорее всего, она знала, что оказывать ничего не будет, ну или в крайнем случае надеялась, что ученики сольются сами через некоторое время. Как это назвать — глупость или злой умысел, решайте сами.

Другими словами, Наталья Реген в обход всех законов и подзаконных актов, через предложение на свой странице http://www.nbe.bz/trening_copywriting/ предлагала пройти тренинг с гарантией трудоустройства и стать за 60 дней копирайтером, заплатив ей за это от 19 000 до 43 000 рублей, не имея на это ни законных оснований, ни каких-либо внятных документальных обязательств.

“Реген с подельником Дмитрием Чевычаловым решили срубить бабла по-быстрому”- именно такая жаргонная формулировка у меня возникает, когда я смотрю на это безобразие.

Более того, на странице Наталья умудрилась прописать некий текст, который называется “Отказ от ответсвенности”. Судя по нему, страница принадлежит некоему образовательному центру “New Business Era” и Дмитрию Чевычалову, который конечно ответственности ни за что не несет.

При этом в тексте нет ни реквизитов, ни ссылок на источник, т.е с таким же успехом можно было написать все что угодно, и, безусловно, какой-либо юридической силы эти “наскальные надписи” не несут…и предложение пройти тренинг все же исходит от Реген!

К слову сказать, нам все-таки удалось найти договор оферты Дмитрия Чевычалова с указанием домена www.nbe.bz, но нашли мы его, внимание, на странице общества с ограниченной ответственностью “СММ ЛЕМОН”!

В футере была ссылка на “Пользовательское соглашение”, в котором ИП Чевычалов Д.В. (обратите внимание отчество с маленькой буквы и с ошибками, что в договорах неприемлемо) оказывает информационные услуги! Такая схема ломает мне мозг, откровенно говоря. ООО предлагает услугу, оказывает ее ИП, это как?

В любом случае, данный факт лишь все усугубляет и дает предположить, что его намеренно скрыли, не разместив на странице, чтобы покупатель не смог при покупке с ним ознакомиться. Или есть второй вариант, что всем было просто «пофиг» — и Реген, и Чевычалову, главное взять деньги, а там хоть трава не расти.

Но с Натальи это ответственности не снимает, тренинг по копирайтингу с трудоустройством по-прежнему предлагает пройти именно она, и кому принадлежит домен — значения не имеет, поскольку внятной оферты на странице нет, где бы было прописано обратное.

Хотя, если рассматривать найденный нами на другом сайте договор оферты с точки зрения права, то в нем нет описания, характеристики услуги по проведению конкретного тренинга “Интернет-профессия копирайтер”, и составлен он с серьезным ошибками!

Как сказал наш юрист:

Ошибки в подобных офертах могут содержаться разные, но глобально их можно охарактеризовать одной фразой: несоответствие действующему законодательству.

Более того, со слов некоторых участников тренинга деньги они платили все же Чевычалову, поэтому в рамках закона именно он должен оказывать услугу, а не Реген, иначе последняя должна быть оформлена у него как работник (преподаватель), а в реальности же деньги берет один, услугу “не оказывает” другой, чисто «русский инфобизнес»!

На мой взгляд, российский инфобизнес — совершенно бесшабашная и безбашенная вещь. Инфобизнес не дружит с законом.

Что любопытно, в ссылке после покупки виден прописанный аккаунт ssmlemon, что повторяет точное название найденного ранее ООО “СММ ЛЕМОН” (в договоре почему-то фигурирует образовательный центр “SMMlemon), но каким боком здесь Чевычалов — неясно, т.к. в уставе один учредитель, и это не он.

Другими словами: “Черт ногу сломит!”, но даже если закрыть на это глаза, то словосочетание “Образовательный центр”, а если в нем есть преподаватели, и он еще и сертификаты выдает, уже тянет на лицензию!

Хотя предельно понятно, что это просто надпись, которую написали для усиления воздействия на читающего презентацию человека, но не подумали, что в официальном договоре писать такого не стоит, и по факту нет никакого “Образовательного центра SMMlemon”.

Вывод по анализу

С одной стороны у нас Наталья Реген, предлагающая купить тренинг “Интернет-профессия копирайтер” на странице www.nbe.bz, нарушающая все федеральные законы продажи товаров и услуг в Интернет, и ИП Дмитрий Чевычалов, который берет деньги за обещание Натальи провести тренинг, который в свою очередь тоже нарушает ряд ФЗ (не размещает договор оферты, не высылает чеки покупателям (прием денег идет хаотично, на карту, электронные кошельки, хотя все должно идти на р/сч, следовательно, не отчитывается за принимаемые суммы в налоговой), а с другой стороны — люди, которые купили данный тренинг по копирайтингу, и «офигели» от такой наглости…

Согласно 54-ФЗ “О применении контрольно-кассовой техники”, продавец (в том числе цифровых товаров) должен отправлять электронные версии чеков оператору фискальных данных, для этого подключить свою кассу к Интернет, заключить договор с оператором фискальных данных и отправлять чеки в электронном виде в ФНС через оператора фискальных данных, штраф за торговлю без ККТ 30 000 рублей.

Откровенно кидают на 43000 рублей

Мероприятие, проводимое Реген, тренингом назвать очень сложно, потому что в нем нет четкой структуры, он сырой. Со слов учеников, информация словно выдернута из поиска (открытых источников) и “накидана” без подгонки под нужны учащихся, а индивидуальной работы, которую обещали всем, в большей мере тем, кто покупал самый дорогой тариф за 43 000 рублей — и вовсе не оказывали, сливая их в общую кучу учеников, и месяцами не давали обратной связи.

Следовательно, разницы в услугах по разным тарифам не было, все получали одно и тоже, то есть по факту с одних брали больше, а с других меньше на ровном месте. О трудоустройстве или заработке во время тренинга, как обещал организатор, речи и вовсе не было.

СДругими словами — с людей взяли деньги и нагло кинули их. Более того, когда ученики просили оказать им обещанные услуги, Реген им просто хамила или не отвечала вообще.

Вместе с этим имело место откровенное запугивание, когда Наталья угрожала о понижении ученика в тарифной сетке без какой-либо компенсации, в общем, вела себя нагло, по-хамски, и своими действиями давала понять, что задавать ей неудобные вопросы не стоит. Тем самым большая часть учеников боялась и ждала обещанного трудоустройства, и не хотела попасть в немилость.

Не хотелось бы обидеть своими словами учеников Натальи Реген, но есть хорошее выражение по этому поводу:

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус

При этом поведение автора тренинга в данном случае легко объяснимо, назвать это можно защитной реакцией, когда автор прекрасно понимает, что оказать обещанную услугу она не может, потому что у нее нет в этом компетентности. А на вопросы учеников можно ответить по-хамски, дабы поставить всех на свое место, чтобы не вякали, именно так все и происходило.

Более того, автор не рассчитывала на то, что в потоке будет столько желающих пройти тренинг, и не могла не отдавать себе отчет в том, что всем оказать услугу она не сможет, чисто физически, но по всей видимости чувство быстрой наживы победило здравый смысл.

К сожалению, в рамках статьи мы не можем показать те 200 скриншотов, которые нам прислали недовольные ученики так называемого тренинга по копирайтингу Натальи Реген, которые включают в себя скрины личных кабинетов учеников, их переписок с преподавателем, в том числе и личных, но можем охарактеризовать все одним выражением: данное мероприятие создано для отъема денег у населения, но никак не с целью научить профессии копирайтер и помочь с возможностью заработка и последующего трудоустройства.

Задача данного «тренинга» — привлечь аудиторию красивыми рассказами и продающими страницами, в которых расписать то, как просто обучиться новой профессии, и что начинающему ученику все расскажут, всему научат и более того — обязательно трудоустроят, и он уже во время тренинга будет зарабатывать деньги, которые позволят ему не работать на обычной работе.

В реалиях же ученик — это обуза, учить его сложно и затратно, проще дать ему текстовых материалов, найденных в поиске, пусть читает! Попутно подогревая интерес еженедельными вебинарами, пытаясь показать, что все возможно, просто ученик недостаточно хочет обучатся, а то, что ему не хватает поддержки, так это он придирается и капризничает.

Скриншот продающей страницы тренинга “Интернет-профессия копирайтер” (на момент, когда делали скриншот, организаторы успели убрать вип тариф с ценой 43 000).

Открыть скриншот страницы

Достаточно комично в это ситуации смотрится “Гарантия” вкупе с “Отказом от ответственности”, в которых, с одной стороны, всячески подчеркивается, что если, цитата “Вы будете не удовлетворены финансовыми результатами применения технологии после 2 месяцев работы, просто напишите в нашу службу поддержки, предоставьте отчёт о проделанных шагах, и мы вернем деньги”, а с другой стороны, цитата: “Все высказывания и примеры на сайте по поводу увеличения, получения доходов или прибылей, уже размещенные или которые будут размещены на ресурсе, — всего лишь предположения по поводу предстоящих или текущих заработков, доходов, поэтому не являются гарантией их получения.”

Мы гарантируем то, что ничего не гарантируем.

Расчет интернет-мошенников, обучающих людей всякой ахинеи, строится на том, что взять деньги можно со всех, а вернуть деньги придется только самым прытким клиентам, которые готовы ворошить их осиный улей до самого конца!

Таких клиентов может один на сотню, а может и на тысячу! Потому что люди уже привыкли, что их обманывают! Поэтому к своим потерям относятся спустя рукава…

Как мы помогали возвращаать деньги

Когда «офигевшие» и расстроенные от такой наглости ученики-клиенты поняли, что учить их собственно никто и ничему не собирается, они начали задавать неудобные вопросы, которые, насколько я понял, оставались без ответа. Одним из аспектов вопроса было предоставление договора на обучение, который ученики, заплатившие по 43 0000 рублей, регулярно требовали у администрации.

Недовольные тренингом по копирайтингу прекрасно понимали свое положение, что фактически отдали деньги неизвестно кому, без документальных подтверждений сделки, договора оферты при этом не было, чеки о покупке им тоже не выдали, к тому же они считали, что при высказывании открытого недовольства в сторону администрации и требовании возврата, их просто выкинут и заблокируют им возможность написать, что сведет на нет все попытки хоть как-то договориться.

Поэтому и стали искать помощи на стороне, через поиск вышли на меня, и, как я уже говорил ранее, обратились с просьбой помочь вернуть деньги. Этим мы и занимались, делая предварительный анализ коммерческой деятельности данных «пассажиров в интернет», собирали факты, формулировали доводы в пользу возврата, которых набралось достаточно много, в том числе для того, чтобы в случае отказа довести дело до суда и «подтянуть» к ответственности Чевычалова, потому что он брал деньги и проживает в России (потому что сама Наталья Реген, судя по ее словам проживает в Германии).

Без словесной перепалки с Натальей Реген дело не обошлось, при этом в некоторых моментах она хотела снизить сумму возврата с 43 000 до 30 000, аргументируя это количеством просмотренного материала, но с нашей помощью и определенной аргументацией деньги все же вернули, всю сумму (за минусом незначительной комиссии за перевод), с чем мы и поздравляем бывших участников тренинга, и желаем им не ввязываться более в такие сомнительные обучающих не чему интернет-сервисы.

Если вы попали в подобную историю, то возможно вам пригодится заготовка, которую мы писали бывшим участникам тренинга для возврата денег. Ее можно взять за основу, потому как она соответствует нынешним реалиям, и подойдет к части предложений, транслируемых нерадивыми “инфобизнесменами” в Интернет.

Здравствуйте, Наталья, угроз нет, есть требования. Если вы расцениваете мои слова как угрозы, то это лишь ваше восприятия реальности происходящего.

Чтобы вы понимали — свои претензии к тренингу я выскажу в исковом заявлении с подробным описанием и логическими выводами, почему заявленные услуги мне не были оказаны в полной мере, и укажу ваши нарушения при оказании услуг, которых достаточно, чтобы вами заинтересовались правоохранительные органы.

Судебные решения в таких делах принимают в пользу потребителя, в этом вопросе я уже проконсультировалась с юристом, и он готов взяться за дело, при этом сумма иска будет в разы больше, и будет включать в себя основную сумму иска 43 000, юридические расходы, 15 000, плюс компенсация морального вреда 20 000. А это порядка 80 000 руб.

Между тем, мне жалко свое время, его у меня не так много, поэтому я готова не доводить дело до суда, при условии выплаты мне всей стоимости оплаченного мною тренинга в размере 43 000. На ответ у вас есть время до завтрашнего утра.

В случае отказа, кроме искового заявления, у меня есть возможность описать происходящее на нескольких топовых блогах, с набором ключей, которые наверняка встанут в топ и будут мешать вам работать, так же как и оставить свои комментарии происходящего на отзывниках.

Почему Реген пустышка

В тексте я не раз употреблял словосочетание “… и офигели”, потому что на мой взгляд именно это слово подходит (в рамках приличия), чтобы передать эмоционально то, что происходило на тот момент, когда мы занимались этим проектом.

И это именно тот показательный случай, когда “инфобарыги”, никого не стесняясь, впаривают людям “воздух” под красивым названием “тренинг по копирайтингу”, при этом не удосуживаясь выполнять элементарные обязательства, такие как поддержка или проверка домашних заданий, а про качество материала можно вообще забыть, его просто нет. Впаривают, забивая на общепринятые правила и федеральные законы, считая людей за «полных лохов», которых можно просто обирать, c уверенностью что им за это ничего не будет…

Показательная переписка, где Реген огрызается, как будто ученик ей чем-то обязан. Обратите внимание: на вопрос ученика про стажировку Наталья ответила стикером! Она даже не удосужилась нормально ответить, пояснить что-либо человеку, который ей заплатил 43 000 рублей, стикер-кота прислала… И посмотрите на даты между сообщениями: она и не думала отвечать в принципе, если бы не такая ситуация.

Наблюдая за проектом Натальи Реген, который с легкостью можно назвать мошенническим, после произведенных ей возвратов, сделав ей предупреждение, мы надеялись, что она задумается над тем, что она делает, попытается стать лучше, но увидели лишь то, что она удалила вип тариф за 43 000 и продолжает набирать новых учеников, которым льет в уши то же самое, что и раньше, ей просто «пофиг» на все…

P/S На момент подготовки статьи мы готовим материалы для возможной коллективной подачи заявления в МВД РФ по статье мошенничество, и в ФНС России по ведению незаконной коммерческой деятельности, уклонения от уплаты налогов (уголовная ответственность с лишением свободы до 2-х лет), и умышленного неприменения контрольно кассовой техники. О результатах напишем, когда будет конкретная информация.

Если вы находитесь в подобной ситуации и готовы отстаивать свои права, напишите нам, и мы вам тоже поможем! Потому что нам не плевать на Вас!

69 комментариев
  • Полина

    Ну, мошенники мошенниками, но кто ж из людей тянет деньги силой? Сказали им «Закрой глаза, открой рот, конфетку положу» — они закрыли и открыли. А потом давай плакать — «Маааама, меня обманули!» Внимательнее надо быть 🙂

    Ответить
  • Мария Куныбалова

    А у Реген стартует между тем новый тренинг. Поразительно! Сколько обманутых будет в это раз?

    Ответить
    • Ольга

      Ну спрос рождает предложение. Лохов то много. Сейчас лохи 7 потока записывают видео по окончанию курса, закончился он у них, вроде бы как 8 апреля 2018 года)) Хотя должен был закончить в феврале 2018 года, шел он с ноября 2017 года, должен был идти где-то 3 месяца. но растянулся на 2 месяца дольше и сколько всего люди-то судя по видео-отзывам узнали, 5 лет учебы в институте просто отдыхают по сравнению с этим лохо-тренингом! А, да отзывы 7 поток все делает по шаблону, который дала сама Наталья Реген)) и за якобы обещанную поездку в Прагу, но это пардон, кто лучше будет петь и хвалить тренинг Реген, короче лизоблюдничество идет полным ходом!)))) В приницпе деньги за тренинг многим недовольным Наталья Реген так и не вернула, так что спонсировать якобы поездку в Прагу ей есть на что. Так что лучшего жополиза ждет поездка))))

      Ответить
      • Антон

        а чем мотивировала отказ не возвращать средства по запросу?

        Ответить
        • Елена Суконникова

          Антон, тем что она мошенница и ведет себя, как и положено настоящей аферистке. Подсовывала людям писульки, которые были очень неграмотно составлены якобы ее юристом, при отказе их подписывать людей просто выкидывали из тренинга, из закрытой группы в контакте и из чата в телеграмме и естественно денег им не возвращалось. Вот такая вот печальная арифметика!

          Ответить
          • Антон

            Елена, Вам получается не вернули?

  • Анастасия

    Я проходила бесплатный тренинг у Реген и Чевычалова. Реген кое-как дослушала до конца тренинга, но после 3го дня поняла, что развод чистой воды. Чевычалова хватило послушать один урок, чтобы убедиться в этом же. Жаль, что некоторые повелись и отвалили столько денег за пустой воздух! Боритесь за свои права! Это ваши деньги, которые вы могли потратить на своих детей или на свои нужды! Не сдавайтесь!!!

    Ответить
  • виталий

    Молодцы ребята!!! Долбите этих крохоборов по полной программе! У них где совесть, там хрен вырос вот пусть он там и остаётся навсегда!

    Ответить
  • Денис

    Тоже чуть не попался на этот лохотрон. Сегодня собирался перечислить деньги чевычалову, всё, что у Вас написано про Реген тоже и у чевычалова, уроки по 60мин а вчера на вебинаре ТРИ ЧАСА!!! впаривал нам как он «трудяга» всего достиг собственным упорным трудом.СПАСИБО, ЧТО ВАС НАШЁЛ!!! Сегодня стал бы беднее на 19000р

    Ответить
    • Татьяна

      Я вчера была на вебинаре и он ответил онлайн на этот вопрос.

      Что сам узнал как день назад об этой статье.

      И это проект для которого он оказывал рекламу и маркетинг. В месяц таких проектов у него от 10 и более.

      И деньги принимает по агентскому договору. И при любом заявлении от участников программа на возврат денег он их осуществляет.

      Поэтому где здесь факт мошенничества именно с его стороны не понятно.

      А моменты с офертой и прочими юр. вещами на сайте его курса стоят.

      Ответить
      • Глеб

        Вы пишете «И при любом заявлении от участников программа на возврат денег он их осуществляет» (@)
        -так и отлично!
        Если вы переводили деньги на ИП Чевычалов, то пишите ему ОБОСНОВАННУЮ претензию и просьбу о возврате своих денешек.
        Он (с ваших же слов) гарантирует их возврат.
        Проблема вообще решается на «раз-два».
        В данном случае Чевычалов выступает неким «гарантом» качества обучения от Реген (он делал рекламу и маркетинг, привлекая траффик на её тренинги, и он же принимал оплату (которую каким-то образом естественно ДЕЛИЛ с Реген, в каких пропорциях -ъто их личные дела…),
        он — ПРИ ДЕЛАХ.
        В противном случае -иск в суд (на ИП Чевычалов -вы ему переводили деньги, а персона с кличкой «Реген» тут не вообще побоку), и соответствующие последствия для него…

        Ответить
      • Фрилансер

        ну вот и идите к нему на курс)))

        Ответить
  • Антон Шварц

    Вы в курсе, что чеки в офд надо отправлять после 1 июля 2019 года? до этого момента чеки на упрощенке можно не отправлять для электронных покупок.

    Ответить
    • Игорь Колпаков

      Вы неверно трактуете закон, отсрочку дали определенным категориям, тренинги в интернет в эти категории не входят.

      Ответить
      • Антон

        Входит, если применяется патентная система налогообложения.
        (ч. 7 ст. 7 Закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

        Ответить
        • Игорь Колпаков

          В том то и дело, что патента на это вид деятельности не предусмотрена, внимательнее читайте законы.

          Ответить
          • Антон

            Почитал внимательнее.

            Подпунктом 15 п. 2 ст. 346.43 НК РФ предусмотрена возможность применения патентной системы налогообложения в отношении предпринимательской деятельности по оказанию услуг по обучению населения на курсах.

            Мы о законах в РФ ведь говорим, верно?

          • Игорь Колпаков

            А дальше… проведение семинаров (тренингов) нельзя отнести к виду услуг по обучению населения на курсах. В соответствии с ОКУН проведение семинаров можно отнести к коду 116000 «Прочие услуги в сфере образования». Налогообложение данного вида услуг не подпадает под патентную систему налогообложения, так как в подп. 15 п. 2 ст. 346.43 НК РФ эти услуги не поименованы.

          • Антон

            Игорь,
            вот же — черным по белому написано http://prntscr.com/j6ue6m.

            Статья 346.43. Общие положения, пункт 2, подпункт 15:
            «15) услуги по обучению населения на курсах и по репетиторству;»

            1) Почему Вы считаете, что курсы по копирайтингу следует называть «семинаром»?

            2) Почему считаете, что не подойдет из ОКУН код 115300 «Обучение на других курсах и в кружках»?

          • Игорь Колпаков

            Антон, я же все написал семинары (тренинги) не подходят под ОКУН код 115300 «Обучение на других курсах и в кружках» их можно отнести к можно отнести к коду 116000 «Прочие услуги в сфере образования».

          • Антон

            Это Ваше мнение.

            Хотелось бы более весомых аргументов — в виде фактов и отсылок к конкретным ормативно-правовым актам или судебной практике.

            А то получается «это так, потому что я так сказал».

            Вы же сами попросили меня «внимательнее читать законы».

          • Игорь Колпаков

            Антон если вам нужна конкретика в этом вопросе, обратитесь к юристу.

  • Влад

    А вот при Сталине таких гопников к стенке могли мигом поставить (жаль что интернета в то время не было) а сейчас у нас в России «демократия», «капитализм» и т.д. и т.п.
    Не давно даже на сайте hh.ru на жульё умудрился нарваться: шибко умный чувак, когда дело дошло до подписания договора подряда дал понять, что первый месяц мне придется практически за бесплатно поработать !!!
    Короче, жулье гребанное уже во все дыры и щели залезло !!! Всю информацию проверяйте и перепроверяйте !!!

    Ответить
    • Ольга

      Да, эта Реген-Хреген! пытается со всеми договориться сейчас, использую метод простого шантажа. И с сайтами-отзовиками договаривается, что бы пропускали только «слащаво-приторные» отзывы о ее величестве, в ее группе так вообще правдивых отзывов оставить нельзя все очень быстренько подчищают ее соратнички-лизоблюды! Надеется, что волна уляжется и она и дальше сможет безнаказанно «разводить» людей на их немалые бабки!

      Ответить
  • Наталья

    Наталья Реген такой хороший маркетолог, что даже на инфохтие договорилась о том, чтобы там ей не могли оставлять негативные отзывы. Я сейчас хотела написать честный отзыв на инфо-хит об обучении у этой лохторонщицы, но там просто нет кнопки «добавить отзыв». и комментарий к чужим отзывам оставить нельзя. У всех других авторов можно… Докатились… Хорошо что там нашла ссылку на ваш сайт, поэтому напишу тут. Обман чистой воды!
    Если вы собираетесь идти на обучение к Реген, подумайте тысячу раз, потому что деньги вам никто не вернет, несмотря на обещания и «красивые» гарантии на рекламной странице. Я новичок в этой профессии, может быть, поэтому Наталье удалось налить мне в уши и продать свое платное обучение. Однако даже мне, как новичку, с первых платных уроков было понятно, что ее информация не имеет никакой ценности! Очень расплывчатая информация, пресные советы, все поверхностно.
    Когда была на ее бесплатных вебинарах, была полная уверенность в том, что в платном курсе будет гораздо интереснее и больше контента. Оказалось все даже хуже, чем в бесплатном тренинге.
    Скажу честно, поискав уроки на ютубе, вы найдете десятки более качественных материалов по копирайтингу в бесплатно! НЕ ВЕДИТЕСЬ и не покупайте ее обучение. Она сейчас пытается всю нашу группу задобрить новыми обещаниями. О возврате денег только отмалчивается уже которую неделю. Мошенница, решившая состричь денег с неопытных людей, вот и все!

    Ответить
    • Глеб

      Вы деньги куда переводили? Идете к бесплатному юристу, составляете за 30 минут иск в суд, и через 2-3 месяца выигрываете его.

      Ответить
      • Дмитирй

        Не факт что выиграет. Там нужно смотреть где зарегистрирована компания которой перечисляли бабло. Если в Германии юрист вряд ли сможет, это другое государство…. Там разбираться нужно.

        Ответить

Оставьте Ваш комментарий

Внимание! Заявки на проверку сайтов принимаются в рубрику "Вопрос-ответ", в комментариях к другим статьям и рубрикам модерироваться не будут. Для того что бы оставить заявку перейдите к разделу "Вопрос-ответ"!

Коментарий*

Ваше имя*

Лучшие статьи

Хотите заработать в интернет? Рекомендую систему А. Дубровского

За первый год заработал на Google 7023$ На CPA стал зарабатывать от 100.000 руб. в мес

Проверил на себе!

Изучить Схему Заработка

Не станьте жертвой Не дайте взломать компьютер

Изучите отчет о 3-х способах защиты

Бесплатная подписка на «Безопасность в интернет». Получите инструкцию и поддержку!