Комментарии к статье "Супер антенна Aerial 2100 – отзывы, развод или нет" (страница 4)

Достаточно объявить по всем СМИ о начале пеленгования, выявления и ареста лохотронщиков с последующей конфискацией, то их количество снизится до нуля.

Абсолютно верно - это полнейший развод и лохотрон всех, кто не изучал и сам не разрабатывал антенны никогда. Попробую пояснить "на пальцах". Каждый сигнал, распространяющийся в любой среде, имеет свою частоту (следовательно, и длину волны). Длина волны всегда должна быть кратна геометрическим размерам излучателя/приёмного вибратора, что и определяет геометрические размеры антенны для приёма любого из ТВ каналов. Так, антенны ДМВ-диапазона типа "волновой канал" ("самолетик" - в просторечии), имеет несколько вибраторов, расположенных один за другим на определенном расстоянии, которое рассчитывается исходя из длины волны несущей частоты ТВ канала с учетом отражения от последующего вибратора и синфазного сложения сигналов. Более продвинутым вариантом этого типа антенн является "лого-периодическая антенна", которая не содержит вибраторы, на длинах волн на которых не ведется вещание в данном регионе, что позволяет не принимать лишние шумы из эфира. Далее, у каждой антенны есть свой коэффициент усиления (КУ), коэффициент направленного действия (КНД) и диаграмма направленности (ДН). Так, штыревая антенна (как в магнитолах) имеет ДН в 360 градусов для приёма как полезного сигнала, так и шумов, рожковая антенна (из статьи) имеет ДН 180 и уже является антенной направленного действия, что дает возможность ей пеленговать сигнал по направлению. Но обе такие антенны имеют КУ порядка 0,01-0,1 (в лучшем случае). Антенны же типа "волновой канал" и "лого-периодическая" имеют более узкую направленность (КНД выше), за счет чего принимают меньше шумов в полезных диапазонах (ТВ изображение чище), а за счет своей конструкции, позволяющей складываться волнам в фазе - их КУ=4...8 и до 10...12 для лого-периодических антенн соответственно. Как это всё рассчитать- открываете любой (лучше старый, например, Терещука) справочник радио-любителя и читаете это подробно в разделе "Антенны". Чем старше редакция - тем подробнее изложен расчет лого-периодических антенн. Кому же интересны другие антенны (типа самолетных, аэродромных и других РЛС, + спутниковых антенны) - тогда изучайте специальные учебники и пособия для ВУЗов радио-технических направлений. Что касается цифрового ТВ Т2... Хм... Если у вас аналоговое ТВ принимает паршиво, то цифровое будет принимать ещё хуже. Почему? Да элементарно! Аналоговое ТВ (эфирное) использует по несущим частотам каналов сигнал амплитудной модуляции (АМ), для которого соотношение сигнал/помеха достаточно иметь уже 1,5 для хоть какого-то приёма (чем оно выше-тем лучше). Для передачи цифрового сигнала используются частотная модуляция (ЧМ) - она же используется для спутникового ТВ, фазовая модуляция (ФМ) и фазо-кодовая манипуляция (ФКМ). Но! Для них требуется соотношение сигнал/помеха не менее 7 для профессиональных приёмников и не менее 13 (!!!) для бытовых. Так а почему мы принимаем сигнал со спутника при таких жестких ограничениях? Элементарно. Спутниковые тарелки используют игольчатую ДН с шириной ДН всего 0,8...1,2 градуса в телесном угле (у плохих тарелок - до 1,5) и сигналы помех и шумов в таких антенных системах крайне низки. А теперь представьте, сколько помех соберет такая рожковая антенна (по сути - диполь без петли согласования или высокочастотного трансформатора)? А если ещё и фидер снижения (коаксиальный кабель) придется удлинять для выноса антенны на балкон или на крышу вообще (и сколько шумов и помех он соберет на каждый погонный метр длины)? Резюме: с цифровым ТВ работать можно либо если сигнал передается по кабелю от провайдера, либо если есть хорошая антенна (или несколько на разные направления), либо если приемник находится в зоне прямой видимости ТВ вышки (кроме "мертвой зоны" рядом с самой вышкой). При удлинении фидера снижения целесообразно на расстоянии 0,4-1,0 м в разрез фидера включать широкополосный усилитель сигнала (или 2: 1-на диапазон МВ, 2-на ДМВ). Если врезать его ближе 40 см - входное сопротивление усилителя будет очень сильно влиять на выходной импеданс антенны и результат будет хуже. Проверено. Для разных конструкций антенн МВ и ДМВ диапазонов мне не приходилось использовать отрезок фидера между антенной и усилителем длиннее 80 см (который является элементом согласования антенны с определенной моделью ВЧ-усилителя), но для уверенности - можно взять и 1 м. Длиннее - не стоит, поскольку чем короче этот кабель - тем меньше помех и наводок на нем будет, и пусть лучше они будут наведены на более длинный отрезок кабеля, по которому передается уже усиленный сигнал (соотношение сигнал/помеха лучше). При выходе окон на сторону, противоположную ТВ вышке можно попытаться работать и по отраженному от противоположного дома сигналу, но он бывает часто слишком зашумлен, поэтому есть смысл делать вынос антенны с ВЧ усилителем на крышу и крепить её там на растяжках (как и антенны для коллективного приёма ТВ). Надеюсь, мне удалось разъяснить всё доходчиво.

Полностью согласен со статьёй. У нас в городе уже несколько лет работает цифра, но с другой вышки. На старые ТВ-приёмники её надо ловить только через приставки с ДМВ антенной. На новые(плоские) достаточно одной антенны. когда я вижу такие объявления, то просто смеюсь.

Интересная статья, с юморком :)