Аэратор для смесителя! Экономит воду или...? Эксперимент!

Обновлено:

В свете увеличения тарифов на коммунальные услуги и уменьшения уровня жизни в связи с экономическим кризисом большинство людей ищут способы, как и на чем можно сэкономить. И здесь услужливые бизнесмены предлагают купить аэратор (специальная насадка на кран), которая по их словам способна снизить расход воды 40-50%. Разве это не здорово приобрести один раз вещь, которая в дальнейшем окупится всего за 1-2 месяца, и будет дальше экономить ваши деньги? Именно с таким лозунгом маркетологи призывают покупать аэраторы.

Разнообразие моделей, так же как и цен впечатляет. Есть и совсем простенькие насадки за 400-600 рублей, и вращающиеся либо с подсветкой за 1100-1300 рублей. Некоторые интернет-магазины и вовсе создают красочные продающие страницы, на которых ярко описывают преимущества от покупки аэратора и зазывают непременно купить прибор. Правда и цены у них кусаются. Та же модель, которая в обычном магазине сантехнике стоит 600 рублей, у них идет по цене в 1500 рублей, а то и выше. Но действительно ли аэраторы способны уменьшить расход воды и помочь сэкономить деньги на оплате коммунальных услуг? Или же это новый маркетинговый ход, направленный на выуживание денег из кармана обывателей?

Понравилось Видео?! Подпишитесь на наш канал!

Не стоит забывать, что крана в квартире как минимум два (если у вас не два санузла) – на кухне и в ванной. Значит, вам необходимо установить 2 аэратора. Стоимость одной насадки составляет около 500-600 рублей, если не покупать совсем простенькие и дешевенькие варианты, которые через месяц развалятся. Итого, если предположить, что аэраторы действительно уменьшают расход воды 50% воды, то при затратах в 1000-1200 рублей на устройства и экономии в 135 рублей ежемесячно, оплаченные средства вам отобьются только через 7-9 месяцев. А учитывая хлипкость конструкции и вероятность появления ржавчины, их как раз придется менять к тому времени.

Вот и раскрылся первый обман продавцов. Они утверждают, что аэраторы экономят 50% воды, забывая уточнить, что эта цифра рассчитывается вовсе не от всего объема расходуемой воды, а лишь от десятой ее части. Но ладно, если бы это был бы самый их страшный обман. Если семья большая, то и имело бы смысл купить долговечные и надежные насадки, которые хотя бы уже через год давали хоть какую-то экономию. Но нет! Самый страшный обман маркетологов кроется в том, что аэраторы на деле ничего не экономят!

50% экономии воды? Увы…

В свое время разозлившись из-за очередного повышения тарифов на коммунальные услуги и наслушавшись красивых обещаниях об экономии воды при помощи аэратора, я тоже прикупила себе эту интересную штукенцию с большими надеждами. Отдала за нее около 500 рублей в магазине сантехники. Установить ее действительно было просто, как и обещал производитель. На этом все плюсы закончились.

Прикрутить насадку и надеяться, что она действительно мне будет экономить 50% воды, мне было мало. Поэтому полная энтузиазма, я решила проверить, правду ли мне сказали продавцы или нет. Моими инструментами для проведения эксперимента стали две трехлитровые банки и таймер на телефоне. 10 секунд на то, чтобы заполнить водой банки из-под крана с аэратором и без и сравнить разницу в полученных объемах. Думаете, она действительно составила 50%? Как бы ни так! Увы, воды в банках было одинаковое количество. Разница была не более 100 мл, и это при том, что обе банки были заполнены примерно на 2 литра. В видео наглядно продемонстрирован эксперимент по проверке расхода воды с помощью аэратора.

Пришлось лишь пожалеть о покупке и затраченных деньгах. Позже знакомый сантехник пояснил, что на деле аэратор работает просто как распределитель воды. Тот же самый объем воды выливается не одной сплошной струей, а через несколько отверстий. Напор воды тот же, объем тот же, поэтому нет и речи об уменьшении расхода, следственно, и об экономии затрат на коммунальные услуги по вооснабжению.

Итого, купив себе аэратор в надежде существенно сэкономить на оплате за воду, человек лишь потратит деньги, время на покупку и установку детали и станет владельцем ненужной побрякушки. Вдобавок, массивная насадка на кран может причинять дискомфорт при мытье рук или набирании воды в посуду, так как сильно уменьшает расстояние между смесителем и раковиной.

22 комментария

Аватар комментатора Mark Автор: Mark

О Аэраторе. Он действительно экономит воду из-за уменьшение объема воды в ед.времени на кухне. Но точно такой же эфект можно достичь если вставить резин. шайбу перед сито, Т.е уменьшить диаметр отверстия до 5мм. Шайба стоит пару центов.

Аватар комментатора Станислав Автор: Станислав

Полезный проект Дмитрий.

Аватар комментатора Екатерина Автор: Екатерина

Есть в наличии такой же, но пока не пользовалась. А он подходит только для кухонного смесителя? Я его хотела в ванной прикрепить.

Аватар комментатора Игорь Колпаков Автор: Игорь Колпаков

Скоре всего все зависит от конструкции смесителя.

Аватар комментатора Mark Автор: Mark

Все можно сделать проще и получить экономию. Вырежьте шайбу по внутреннему диаметру излива крана и прорежьте в ней отверстие не более 3-5мм. Вода будет течь тонкой струей, достаточной для мойки посуды и экономия при этом достигнет 30-40%. Материал для щайбы-непромокаемая ткань, хоть п-э кулек.

Аватар комментатора Елена Автор: Елена

Если хочется экономить воду, то не насадки на краны покупать нужно, а просто ... прикрутить краны. Счетчики механические, при полном напоре крутятся инерционно, когда напор меньше - меньше и инерция. Я пока "дотумкала" - по 2 куба в месяц расходовала, а сейчас - 1 кубометр за 3-4 месяца выходит. Вот вам и экономия без расходов.. )))

Аватар комментатора Сергей Автор: Сергей

Елена, инерция в данном случае - это выбег механизма после выключения расхода воды в кране. Мизер, несколько оборотов. Точно также механизм из-за инерции запаздывает при включении. Баш на баш. А в остальном я с вами полностью согласен - экононом-насадки для дебилов, которые не понимают - того же эффекта можно добиться, не открывая полностью кран. Во многих смесителях аэраторы стоят штатно, типа польза для здоровья от насыщения воды пузырьками воздуха. Когда я жил на 5 этаже, где слабый напор, приходилось их снимать. Иначе очень долго ждать, пока нужный объем нальется.

Аватар комментатора Mark Автор: Mark

Неудобно, каждый раз крутить и кроме того кран- имеет крупную резьбу так что либо большая струя либо еле капает и замучаетесь регулировать

Аватар комментатора Вадим Автор: Вадим

Суть не столько в экономии, сколько в удобстве.

Аватар комментатора Кот Автор: Кот

Ха ха, как сказала бы моя бабушка "козью задницу экономит эта насадка, а не воду"...не ведитесь на развод!

Аватар комментатора Игорь Колпаков Автор: Игорь Колпаков

)))

Аватар комментатора Natallia Автор: Natallia

А я купила себе такой аэратор и очень им довольна! Да , он не экономит воду, но: 1) можно повернуть и смыть любой уголок раковины, 2) намного удобнее мыть посуду, фрукты, овощи. Так что вещь на кухне просто НЕОБХОДИМАЯ!!!!!! Так что навязывать своё мнение, что это бесполезная трата денег столь категорично автору не рекомендовала бы.

Аватар комментатора Игорь Колпаков Автор: Игорь Колпаков

Наталья в разрезе статьи поднимается вопрос лжи об экономии воды, который производитель обещает при покупке данного гаджета, а то что часть функций все же можно применить, это вопрос другой. Покупали то вы его изначально из за экономии воды, а не из за поворотного механизма.

Аватар комментатора Natallia Автор: Natallia

Вы совершенно не правы!!!! Покупала я за его фунциональность. Ни о какой экономии я не думала. В рекламе на первом месте был поворотный механизм, а об экономии было сказано вскользь и без акцента на данном аспекте

Аватар комментатора Игорь Колпаков Автор: Игорь Колпаков

Наталья не нужно так категорично, статья писалась исходя из рекламы и позиционирование этого продукта, в которой было сказано об экономии, мы здесь не рассматриваем другие аспекты этого вопроса, поэтому никому правоту свою не доказываем а разбираем конкретный случай.

Аватар комментатора Yuri Автор: Yuri

Полностью согласен, очень удобно и добавлю, если набирать воду, то экономии не будет - это и понятно, а если мыть посуду - то тут вопрос.

Аватар комментатора Александр Автор: Александр

Я с вами согласен,если кран в раковине высокий!

Аватар комментатора Иван Автор: Иван

Не экономит ничего. Но удобно посуду мыть.

Аватар комментатора Сергей Автор: Сергей

Тут все не так однозначно... Я купил эту насадку именно за то, что она поворотная, т.к. у меня на кухне кран не поворотный. Да - габариты насадки доставляют определенные неудобства, что все-таки искупается удобствами поворота насадки в моем случае. Затем расход - у меня он все-таки уменьшился с 10-11 кубов в месяц до 6-7 по горячей воде и с 5-6 кубов до 2-3 по холодной. Мне знакомый, хорошо разбирающийся в гидродинамике объяснил этот эффект, но я не возьмусь повторить его объяснения... И еще одно - в китайских интернетмагазинах эта самая насадка стоила, когда я ее покупал меньше 100 рублей...И еще одно уточнение - чем больше народу в семье, тем экономия меньше, что соответствует сказанному в статье

Аватар комментатора Дмитрий Автор: Дмитрий

Этот так сказать аэратор на горке стоит 100 р

Аватар комментатора Андрей Автор: Андрей

Да и не только в китайских интернет-магазинах, в строительных эта штука тоже около 100 рублей стоит

Аватар комментатора Анатолий Автор: Анатолий

Лучше купить самый дешевый компрессор с нужным давлением и врезать его в стояк и собирать с соседей деньги согласно купленным билетам.

Оставить комментарий

Отправить комментарий Отменить

Помогаем людям не лохануться LOXOTRONA.NET Основано в 2015

Сообщение