В желании поиметь как можно больше прибыли с продажи своих товаров (именно поиметь, а не заработать путем создания новых, классных и качественных товаров и услуг) с нас как с покупателей, маркетологи и производители так ловко пудрят мозги, что люди десятилетиями этого не замечают и переплачивают при покупке даже не подозревая, что могли бы этого не делать. Именно так возникло явление которое называют розовым налогом, а еще женским или невидимым.
Один из приемов, с помощью которого маркетологи и производители заставляют нас платить больше, это сегментация рынка, когда рынок делят по нескольким признакам: поведенческому, географическому, психофизическому, стилю потребления, отношения к товару, личностному, ситуационному и гендерному (по полу).
Понравилось Видео?! Подпишитесь на наш канал!
Сегментация рынка по половому признаку один из самых действенных приемов-уловок. Очень часто маркетологи и производители разделяют товары именно по этому признаку, хотя изначально товар такими различиями не обладает и им могут свободно пользоваться оба пола.
С помощью рекламы и маркетинга производители просто делят гендерно нейтральные товары на мужские и женские, затем выпускают на рынок, конечно с солидной наценкой («розовым, женским, невидимым налогом») в зависимости на кого товар ориентирован.
По такому принципу удалось поделить казалось бы не делимое: мочалки, спортивный инвентарь, шариковые ручки, напитки, бритвенные станки, шампуни и тысячи других товаров! Так появляются «дамские» сигареты и «Водка Дамская», гели и шампуни для «настоящих мужчин», «женские» рыболовные удочки и приманки:)
Именно таким образом во всем мире продажи увеличили в разы, на миллионы долларов, а люди эти самые миллионы переплачивают, даже не замечая что происходит, потому что в магазинах полки с товарами которые по сути одно и тоже, стоят в разных отделах. Ведь покупатели обращают внимание только на свою, «женскую» или «мужскую» часть магазина и только на «свои» товары.
Эта тенденция общемировая и все больше набирает обороты, впервые на нее обратили внимание за рубежом. В 2015 году в США совет потребителей Нью-Йорка сравнив 800 продуктов в «женском»и «мужском» исполнении, пришел к выводу что женщины переплачивают за год 1400 долларов за одни и те же товары по сравнению с мужчинами. На скриншотах ниже наглядно видна разница в цене товаров для мужчин и женщин.
Разница в цене на джинсы одного и того же размера и покроя, сшитых из одного и того же материала составляет 20 долларов! Для мужчин такие джинсы обойдутся в 68 долларов, а для женщин уже в 88!
Абсолютно одинаковые станки для бритья разнятся в цене на 3 доллара 50 центов.
А самокат для мальчиков будет стоить 24 доллара 99 центов, для девочек уже 49 долларов 99 центов. Разницы никакой, только цвет розовый и все!
Как видите «гендерное ценообразование» распространилось и на детские товары и на средства личной гигиены и на одежду, на все товары без преувеличения. По результатам исследований, в Канаде и Франции женщины переплачивают часто даже вдвое больше мужчин за одинаковые товары, а в Англии- на 37 %.
Полномасштабных исследований в России не проводилось, но учитывая наши, местные реалии, думаю что здесь с «гендерным ценообразованием» не стесняются особо и обдирают народ по полной.
Что бы не быть голословным я обошел несколько магазинов и не мудрствуя особо посмотрел и проанализировал товары первой необходимости в них, а именно те товары которые каждый из нас покупает довольно часто и скорее уже на автомате: шампуни, одноразовые бритвы, гель для бритья, гель для душа, дезодорант, гель для умывания.
Все товары подвергшиеся моему беспристрастному анализу:) были одной марки и представлены в двух номинациях: «для мужчин» и «для женщин». Особое внимание «в походе» уделил естественно цене, оформлению упаковки и составу.
Первым номером решил взглянуть на дезодоранты и пришел к выводу, что налог который я описываю не такой уж и розовенький:), не такой уж он и женский, зато очень даже видимый и ощутимый для кармана покупателя!
Потому что даже беглое изучение ассортимента показало, что мужские дезодоранты стоят дороже женских и существенно. Разница в цене составляла треть, например «дезик» в спрее «Nivea” стоил 135 рублей для женщин и 196 рублей для мужчин в магазине «Магнолия». Состав и объем флакона одинаковые, только на «мужском» дезодоранте состав написан почему то крупнее).
Следующими по плану были шампуни. Выбор пал на популярную «Shauma”. Состав отличался двумя незначительными, я думаю, ингредиентами в самом конце списка, объем одинаковый. Мужской отличался только темным «брутальным» цветом флакона и слегка запахом, который никак не оставался после мытья головы). Действие абсолютно одинаковое, зато цена нет, мужской почему то на 30 рублей дороже.
Гель для душа в «мужском» исполнении так же стоит всегда дороже (вот тебе и женский налог!) чем женский.
Посетил три магазина: в «Магните» мужской стоит 215 рублей, женский- 140 рублей. В «Победе»: 185 рублей мужской и 152 рубля женский, в «Парфюм Лидере» мужской стоит 179 рублей и 150 рублей женский.
В женский гель для душа «Palmolive” входит примерно в полтора раза больше ингредиентов, тем не менее он дешевле! Значит аргументация производителей не состоятельна, ведь они нам рассказывают что «дороже, потому что процесс производства сложнее и компонентов тратится больше».
Когда спросил мнение жены касательно геля для бритья, то получил следующее мнение: «женский» гель для бритья довольно бестолковое, бессмысленное средство ухода:). Помните рекламу: одну ногу побрею с женским гелем а вторую обычным. И что? И ничего! Действие гелей для бритья как мужских так и женских одинаковое абсолютно! Но при этом женские стоят 330 рублей а мужские 275, разница 55 рублей. Согласитесь, нет смысла переплачивать только за «женское» цветовое оформление, ведь состав геля идентичен и емкость флакона тоже!
Станки для бритья так же считаю типичным образчиком «мозгового штурма» маркетологов в купе с производителями. Встречал «исследование», подозреваю что заказное, так вот, там агитировали за то, что женщины должны пользоваться «женскими» станками. Исследовался станок с двумя лезвиями женский одноразовый и мужской станок с ОДНИМ лезвием.
Автор сделал вывод в пользу «женского»! Так при таком раскладе я бы тоже сделал выбор в пользу «женского», то есть с двумя лезвиями, ведь и без «исследований» любому понятно, что пытаться побриться станком с одним лезвием все равно что бриться топором или тяпкой:).
На деле станки с одинаковым количеством лезвий, одного и того же производителя, будь они «мужские» или «женские» бреют одинаково! И пластмасса и сталь лезвий ведь одинаковые! Разница в цвете, слегка скругленных (не всегда!) формах. Но при этом «женские» станки всегда очень ощутимо дороже.
Так в «Перекрестке» женские станки Schick стоят 190 рублей а мужские всего 91! В «Магните» Gillette стоит 127 рублей, мужские 95 рублей. Если станок для бритья поосновательней, то есть не одноразовый, то и размер розового налога получается поосновательней. К примеру в «Парфюм Лидере» один «женский» станок для бритья с тремя лезвиями стоит 725 рублей, а в мужском отделе таких же 6 (!!!) станков стоит 565 рублей!
И последний тестируемый объект это гель для умывания от L’ Oreal, зашел на этот раз в магазин «Л’ Этуаль». Мужской гель там стоит 330 рублей, женский 185 рублей при одинаковом объеме упаковки.
Женский гель как положено в бледно розовой упаковке, мужской гель оформлен в «мужские» черные тона. Цвет геля под стать упаковке, цвет мокрого асфальта. Я не придирчивый, но при использовании было чувство что в лицо плеснули ментолом). «Женский» гель для умывания мне понравился больше, хоть и стоит гораздо дешевле. Спокойно можно умыться не опасаясь потерять глаза:)
Что все это значит?
«Придумывать» а затем реализовывать по гендерному признаку можно практически любой товар, от водки и самокатов до шампуней и удочек.
Качественно- количественные характеристики «мужских» и «женских» товаров не отличаются друг от друга, а вот цена может отличаться на треть, как в моем примере с дезодорантом «Niveа». А может и в восемь раз, как в примере с бритвенными станками с тремя лезвиями.
Логике и разумному объяснению такая разница в цене не поддается, тут как я подозреваю все зависит от наглости и аппетитов производителей, маркетологов и рекламщиков.
По моим личным субъективным расчетам, применительно к моей семье состоящей из трех человек, если покупать товары не по навязываемому гендерному признаку а исходя из соображений целесообразности, состава продукта его функции и цены, то можно экономить в год 6.800-7.000 рублей. При этом качество жизни ни как не пострадает, ведь зачастую мы переплачиваем не за качество и количество товара а за цвет упаковки и надпись «for men” либо «for women”), то есть «для мужчин» или «для женщин».
Поэтому, очень часто покупки можно совершать не ориентируясь на гендерные ограничения, ведь нет никакого смысла переплачивать. Просто чем дальше тем больше нас стараются убедить что есть свои товары, а есть чужие, для другого пола, собственно так на нас и наживаются. Покупайте осознанно!
Берегите себя! Всех Вам благ! Виктор Березюк, автор блога MyPetrovich.RU
Оставить комментарий